安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 57291|回复: 221
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-2 11:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉
0 I  ?8 c+ v+ ^5 E, e
+ J% k* t: l/ n; [  A经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢? & n, ]! J4 G& g. l$ w
试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   * c. P& R& B! @! z9 i: C: S
各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何? + d8 i* o( Z. {) y
! f/ z2 \4 U4 |6 \1 |# v# C/ h/ \  i
大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   - I9 v& X8 {5 a4 r' n
但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。 ) u5 i2 B2 W  w! M$ I
当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?. {* {0 K# e; L: H% y9 A

! J7 X- e/ e! L- d0 h6 t) J2 Z7 V, o: Z" a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

推荐
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 只看该作者
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑
! s" P+ {( N* h9 r- T/ x2 ]2 B  z  p
9 j3 N/ N% @9 y0 f/ S) W& p逐项分析:  / M: g/ i1 u5 n' v5 N
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  
0 U) L, \( c, A
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近
: D7 V, A5 j* ^6 w2 H在铆接的地方断了,大家可能没注意过
! N) i4 I8 @! |
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。
+ ^0 y/ P* g5 r- {  E( K( q这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。6 K( Y6 o: [% t- C6 O' F# @, u7 R
护套滑出来了,能看到芯线  I0 ^' e' c/ {' U4 H+ d
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。1 e; j$ O$ ?3 o2 Q/ Y9 c
绝缘破裂能看到导体  " @8 `9 h# m- R
这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘4 w( G6 M" Z; r) ?3 \7 U4 L
插头网尾破裂
* ?9 S; \. {0 }. D, W4 d( g2 a
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂
% w9 O: Q- g" U1 B导体刺破绝缘而暴露  
9 q4 O$ W& j$ _/ C  c% ]
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧
; r: X+ G; J* A& R& K温升高了  ) Z. u# A4 m8 o$ I6 X7 S( E9 h
电压降大了
   
' e4 T/ I( h5 Y摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  
* ~  B8 L5 |' e# W0 p0 v5 n4 I* u$ ]如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   + Q1 E: }6 e$ X& p+ P. X8 p+ S
但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑 7 y% X+ d8 X/ l. }: F( g

' N4 X% q& h$ ]: G2 I要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。
5 M8 G' L# y5 n9 [" d! I就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。" B2 k& U6 b7 u6 x8 V+ v
注意上面的说法:
7 i1 [% x( d$ H要求软缆,也就是电线的横向运动最小。; F! C$ V3 j" Q% _- ~& I
各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大. L& g, l9 {+ I& X

& u2 E+ r- D3 K7 y" H7 E正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。4 L; T' w' h0 J) {* g
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 只看该作者
失败的案例太多了,基本上有以下几种: ( y( s/ i, C) G; b3 p
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定) P# h- ~( h1 e6 [# r
在铆接的地方断了,大家可能没注意过  ; s- m8 n* F' V! |1 X2 W. e
护套滑出来了,能看到芯线  
+ j. g' C$ o# T+ U+ e绝缘破裂能看到导体   
) E$ \  Z: P. k7 t5 s; L# l4 Y插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  ! `& M. ~3 Q4 w! d2 `% ]/ D
导体刺破绝缘而暴露( c+ g+ |0 b- V, a
导体之间打火   
3 k& j5 ]# V/ k( ~3 c温升高了   
1 s% [  U7 j! x5 V1 l1 O  i电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
5#
发表于 2012-1-3 13:59 | 只看该作者
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
6#
发表于 2012-1-3 13:59 | 只看该作者
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
7#
发表于 2012-1-4 12:48 | 只看该作者
不愧是高手,总结得很全面。
8#
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 只看该作者
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑 ( ?: Q( d9 }: H) @  z1 O

4 ]+ ^9 [6 a" k1 K很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
9#
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 只看该作者
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。
8 L' M4 t# b% Q5 c& M- f同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;4 A& \! A1 M! z, V7 b/ X, i, ~
相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
10#
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 只看该作者
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 02:54 , Processed in 0.078620 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表