安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2855|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 插头综合测试仪20N夹紧力怎样验证?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-9 17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
VDE年审时开了一个不符合项,说我们插头综合测试仪夹紧时不能保证对插头的夹紧力大于20N。/ j, }' Z. w0 [  _: \
我问过厂家说没法搞;计量所也不肯出报告,说是没依据;问了一些同行也说有这个问题但也没好办法,不知道大家是怎么搞的?
沙发
发表于 2010-12-9 21:43 | 只看该作者
此点可以在12/12在苏州技术研讨会提出来在家共同解决,我也想了解.
板凳
发表于 2010-12-9 22:17 | 只看该作者
这的确是一个非常现实的问题。
3 H4 [0 |5 N8 m9 n+ l/ y7 j- ~虽然可以完全达到要求,但是其结果并不能令生产厂家满意,而且所达到的测试效果也非常不理想
地板
发表于 2010-12-9 22:31 | 只看该作者
自行设计一个夹具,用拉力计进行测试。
5#
发表于 2010-12-10 12:48 | 只看该作者
怎样的一个拉力,有图否
6#
发表于 2010-12-10 13:22 | 只看该作者
09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项!3 t5 P; m9 A9 p6 ]8 I
现我司处理方法:- @' I7 ^5 [4 N8 N% R
测量仪器:推拉力机
! H. B; Z6 F- }: V测试方法:分别测试单边的拉力大于10N! x1 V  ^8 o# a2 w% S9 c0 k- Q
2 H0 k! U) @) K2 ~
2010年审核,通过
7#
发表于 2010-12-10 14:33 | 只看该作者
今年依此法进行,谢谢!
8#
 楼主| 发表于 2010-12-10 17:05 | 只看该作者
引用第5楼yatou于2010-12-10 13:22发表的  :
* m+ ~* l  `2 S8 M09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项!
# d# p6 N  n! f/ `/ ]现我司处理方法:
% ^# J. g  f# ]* X- k测量仪器:推拉力机# [/ c" r# S  A5 g2 i/ q1 f
测试方法:分别测试单边的拉力大于10N
$ [. Y; p: h& H/ G" K4 R! _. ]) w1 H' K3 q# z1 }
.......
这样可以吗?我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。9 e5 E5 _0 K2 O( q4 n* d$ u$ v5 y
照上述办法只能证明活塞的推力能够达到,但不能保证作用于插头上的力能大于20N,因为有导电海绵的存在(审核员说的是这个意思)。5 \6 y$ Z$ B9 Y& c
不过既然你们能够通过,那我也照这样搞看看行不行。
9#
发表于 2010-12-11 20:01 | 只看该作者
这个问题真需要好好研究一下!
10#
发表于 2010-12-12 22:16 | 只看该作者
引用第7楼archheli于2010-12-10 17:05发表的  :2 C+ _7 ]8 _. M* q9 E+ S  m  ^
* q! \9 f' i+ V7 K% M
这样可以吗?我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。7 L" Y5 E9 ^/ p$ B# G
照上述办法只能证明活塞的推力能够达到,但不能保证作用于插头上的力能大于20N,因为有导电海绵的存在(审核员说的是这个意思)。. ?% F5 w' k  R8 x# b' X5 s: _1 p
不过既然你们能够通过,那我也照这样搞看看行不行。
! ~1 L' t3 O+ J
可行,实际上海绵不会影响力的大小。实际上综合测试仪厂家在设计时,已经给出了建议的气压值。只要调压阀装在很近的地方,可以根据气缸的截面积算出夹持力,所要考虑的误差一般是气缸漏气,活塞摩擦力和调压阀到活塞的实际气压差(一般因为空气流动快,忽略不计)。虽然没有计量所校准此项目,可是我觉得推拉力计的方法可以接受,前提是导电海棉后面的垫板要能够加持到插头(忽略海绵的厚度哈),以前就有碰到一边的海绵软绵绵的靠在插头上,虽然另外一边海绵接触的很有力,虽然也能完整包覆插头表面,但是肯定不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 03:08 , Processed in 0.072520 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表