关于家电软件评估-1

schwarzwald

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

单片机的故障模型不只Stuck-at 和DC fault，另外还包括CF （Coupling Fault）PSF（patten sensetive fault）等等。当然这些故障模型用imarchC算法或者其改进算法可以检测，配合冗余校验和适当编码还可以纠正。然而这只是60730 附件H中的一小部分（335附件R引用730的附件H）。
6 ^& o+ b% Z+ i9 X: }* ~4 }# g8 H另外还要参考IEC61508的部分要求。
" V) g3 n. @' i- P4 ~: `3 ]software evaluation比较麻烦，国内似乎做的不多。
现在很多时候都绕过这一部分评估。
但是随着家电功能的越来越复杂，软件的安全作用越来越关键，这个评估早晚还是要做的。

引用第11楼neutron于2010-02-22 15:14发表的 关于家电软件评估-4 :
. n5 T6 X) e5 U" X- @) T# `5 O. H6. 控制软件故障/错误的技术和措施
7 Y4 V: V0 o9 n% I3 s1 Q( o
这是考虑软件运行期间遇到故障/错误怎么办的问题。
/ D. H: `9 T: F- }3 c
所谓故障fault，基本上是有单片机内部元器件问题引起软件工作不正常，通常划归为两种：stuck-at滞位和DC故障。
.......

schwarzwald

应该还是有的
很多控制板的厂还是有这个技术实力的。但是他们缺少的是安规的知识和经验
! Z$ E/ D, N+ g* X既有控制电路的开发经验，又有安规知识的，可能就比较少了

引用第6楼安老盖于2010-02-21 14:19发表的  :
) y9 R+ f* ]# [# X软件评估目前在国内都是一个盲点，真正有作而且做的好的，不知道有没有？

neutron

黑森林说的有道理。

60335-1引用了61508的部分措施；
( ~" B: Q( z7 q8 |. ^) ]4 c8 i7 g2 i
Stuck-at 和DC fault属于持续故障；

5 L' G, b" N1 X% B7 ~1 L5 {CF和PSF属于短时故障；

CF和PSF可能引发stuckat或DC故障，诸多诱因之一。

安老盖

Stuck-at是否就是常说的“死机”。

neutron

引用第13楼安老盖于2010-02-24 08:47发表的  :
* ?  j. t5 _6 mStuck-at是否就是常说的“死机”。

对整机来说，stuck-at就是“死机”；要是这样，软件算是过关了

! \) b; G& D& C& a4 m要是某个元件或针脚"stuck-at"了，整机还在工作，这就麻烦了，对应的处理方法就是控制故障/错误的措施。
6 r4 S9 P& g1 k: B$ }4 R
: U- R9 R! V/ f. `335的要求针对的是安全控制功能。

neutron

7. 引起故障的常见原因

" H' G  }. L% n5 ~2 O0 z: k+ }' xstuck-at或DC故障是许多故障的归类，直觉感到这种分类太笼统，但一时也找不到更好的解释。
' k+ g. w  C5 p) ^4 U
" e! {% [' `8 k  Y什么因素导致故障？标准没有说，因为太多的因素，估计编标准的人一时也反应不过来，这需要时间积累。
5 M* g  |% D  A# j; \2 v
! Q( r  Z6 M' W5 O6 v0 P% f常见的导致stuck-at或DC故障的因素是：
+ z- R/ B) B; ^. k& A3 f& V5 B
静电：集成电路内部的cmos管很容易击穿；
, e3 P, M% \5 o* P1 V! f4 K传导电磁骚扰：类似浪涌、脉冲群；
" j) J" O8 p) S9 h/ ]  q+ d机械损伤：跌落等；
无线骚扰：外界和电路设计不当，导致信号失真；
  y. M* l" _% H; x. }, q其它的，大家补充

neutron

不好意思，最近开始忙起来了，抓紧时间把这个网上内容搞完整。
$ V0 a9 D% ~4 h& _/ j, G3 Z$ u
上面讲了软件评估的概念，希望说的清楚，如有问题请大家提出来，我尽可能回答清楚。

( k$ S4 v2 c$ ]9 t, n. L下面主要讲控制故障/错误的措施，这是硬的要求，在程序中必须有的内容。
6 M1 P' I. |: {/ E, h$ _
IEC60730-1 H.11.12.7 控制故障/错误的措施

- k5 o) n/ A* x8 {

neutron

这个图片大家可以另存放大看。

: ?; F0 y! D0 d: n( A它显示了所有的检查内容，很明显它所涉及的内容都是控制器硬件，就是考虑哪个部件一旦出现故障应该怎么办。

下面举例说明采取怎样的措施才可以。

以存储器为例，采用通用60335-1 Ed.5.0标准的要求，相当于B类软件。

1 Z$ T5 b3 @! p7 L5 n2 U其措施如图：

* \( y6 f4 p3 }* \* H; P/ ~( ?' H

neutron

如 4.1不可变存储器，就是ROM，对应B类软件，有三种措施选项，任选一种或几种的组合：
周期修改的检查和；或    H.2.19.3.1
多重检查和            H.2.19.3.2
9 Z3 P/ d( ?/ ?' O1 D% q! w: P带有一位冗余的字保护    H.2.19.8.2
) u# G, t" E+ z2 H7 J
这条要求中，就是选H.2.19.3.1或者H.2.19.3.2再加上H.2.19.8.2
8 W+ a  ?  W- C$ M' K5 Q2 }7 Y% w
# d8 s  }1 g  O5 P/ u' t" E+ M下面是这几条措施的定义，也就是方法，实现的途径很多，如何实现取决于编程员的个人偏好。

  E8 q) @* ^- \/ v: QH.2.19.3.1修改的检查和 modified checksum
产生并贮存代表贮存器中全部宇内容的一个单字的一种故障/错误控制技术。在自检期间，从相同的算法中形成一个检查和，并与被贮存的检查和比较。
注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。

H.2.19.3.2 多重检查和 multiple checksum
, S  R" A5 |7 P产生并贮存代表待测贮存区域内在的一个独*立字的一种故障/错误控制技术o 在自检期间，从相同的算法形成一个检查和并与为该区域的贮存的检查和比较。
7 p- L1 J6 w9 {9 {, {注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。
% {1 ^- W3 R$ n8 [/ ^' f0 b
H.2.19.8.2 带有一位冗余的字保护 word protection with single bit redundancy
' e, v- M  g: M0 L3 H把一位加到被试贮存器区域的每一字，并且贮存的一种故障/错误控制技术，产生的奇偶性或者为奇数或者为偶数。当读每一字时，进行奇偶性校验。
' ~6 E8 m. y& Z# w注:本技术识别所有的奇数位错误

neutron

对于整个控制系统，控制措施的工作量很大，可能比使用功能的工作量还大，其间涉及到时间节点等问题，所以，程序员很头痛