安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3053|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于3C认证中电源线固定块的结构问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-22 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品:冷柜3C认证安规标准:GB 4706.1、 GB4706.131 H; u* H8 z/ q( R; y$ B
本问题中涉及到两种结构的电源线固定块:
  I5 Q4 g+ H: v& U  ~% w  结构一  
& X( f* d1 H4 S0 y; T4 a                                                                                 结构二
$ K& Y' n5 B  i. p) \. I问题:
; _: Q; l# R9 j, e/ B# Z1 A1、如上图中,结构一和结构二电源线固定块是否合格?
+ d7 E  z; n6 S. h  }6 u( G; C, F2、如不合格,请问不符合标准中哪一条款?
; g% o3 \/ q5 X' W6 e, |* r' B7 u. i4 _
, V2 g3 o4 }. M1 r( ?# D& f1 |% ~+ Z7 ^

" n0 s) X4 n& k. x
4 V6 @* k* V* W, P$ Z7 ?" u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2014-2-22 16:00 | 只看该作者
排除利边以外,如果拉力能够通过,我觉得两种都可以;
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-2-22 18:35 | 只看该作者
本帖最后由 liscsupor 于 2014-2-22 18:49 编辑 9 @. p" l5 }: I8 d( N

1 i+ S$ h) W! J+ u7 U5 a4 l" v5 n, T需要注意25.13、25.20条款的要求。个人认为以上结构是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-2-23 10:44 | 只看该作者
第一种情况,针对60335,有可能会判成fail,原因在于25.13中的inlet opening怎么解释:. _, m/ J" c3 [* d$ U9 U: T, `
- 如果图一认为是inlet opening,那就是fail(虽然有点牵强,但是也有道理,毕竟这里电源线收到了压力,有可能造成外被破损。如果是灯具,那就没有模糊的地方,直接判fail). Q# n3 Y7 ~6 B/ q( A. E
- 如果不是inlet opening,那就是pass.
. c8 E4 n% G, w( ?! x
5 e: r, u$ P7 }0 F  ^第二种情况我认为针对60335那是没问题的。, Q$ f/ l0 f5 ^

0 M/ u+ _' g; T8 d7 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-2-23 21:34 | 只看该作者
我觉的应该做过拉力测试后,再看外皮是否被拉掉,以致电源线内皮直接接触易触及金属
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-2-23 23:24 | 只看该作者
llldq 发表于 2014-2-23 10:44
  ^6 A  ]1 f8 T, m第一种情况,针对60335,有可能会判成fail,原因在于25.13中的inlet opening怎么解释:
7 J7 j% N/ D  P3 ?! ^- 如果图一认为是i ...

# q' I. \/ ?( E# X' w1 C6 M为什么灯具就直接判fail?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-2-24 10:24 | 只看该作者
如按GB 4706.1判定,咋一看,结构一不合格,因为该软线固定装置不仅要满足25章,而且要满足16.3条款的电气要求,显然结构一达不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-24 11:18 | 只看该作者
如果满足软线固定架拉拽试验。 两固定架无问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-2-24 15:17 | 只看该作者
见60335-1 章节25.16和后面的图9,有可能两种结果都有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-24 18:39 | 只看该作者
wu1321001109 发表于 2014-2-24 15:17
3 w+ f7 m3 d2 d2 W3 h" {7 ^见60335-1 章节25.16和后面的图9,有可能两种结果都有问题

/ i+ T* [$ f. P0 P" r. Z' \25.16是针对X型连接的。Y型连接适用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 20:12 , Processed in 0.072157 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表