安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3529|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 请问胎心仪的耳机属于应用部分还是信号输入输出部分?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-9 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
操作者通过与胎心仪连接的耳机,听取胎儿心音,计数胎儿心率,请问此时的耳机应该被看做为应用部分还是信号输入输出部分?谢谢~
14#
 楼主| 发表于 2012-7-31 13:28 | 只看该作者
hammerya 发表于 2012-7-23 16:14
& B. p; d3 e6 A( f' O4 [/ z. r! ]  R8 S分患者保护和操作者保护主要是认为0 q5 f  f; D( i) I
1、患者可能是弱势群体,其对于危害的反应迟钝缓慢,甚至没有能力反应和 ...
2 r! X" e6 t/ e; k- G
恩,好的,谢谢,受教啦~
13#
发表于 2012-7-23 16:14 | 只看该作者
分患者保护和操作者保护主要是认为
6 I  q. y9 }# L4 l1 A3 d8 r0 P7 d, f1、患者可能是弱势群体,其对于危害的反应迟钝缓慢,甚至没有能力反应和避开。而操作者一般认为是有正常的反应能力的人。所以患者的保护比操作者要求要高。5 I  M7 \# n5 w0 O) A; u# {, \
2、第二版安规里部分患者和操作者保护,对于实际应用场景,对操作者保护的部分要求过高,对于产品的成本也过高,这是没有必要的。满足60950-1即可
/ R6 k/ u; q2 o. d+ J0 F/ o+ n0 r  |4 t0 j/ \, u9 L( @
个人觉得耳机应该按照应用部分来处理。
+ |, U* w5 z' k  l2 u只是作为应用部分来处理的话会很麻烦,要有丝印、警告标志,要测试生物兼容性。。。
12#
 楼主| 发表于 2012-7-23 15:04 | 只看该作者
蓝白-白蓝 发表于 2012-7-16 23:52 , G4 u7 z# Q* D& v; l
个人理解按照严格的做当然不会有问题,但第三版的精髓不就是风险分析和管理吗?如果实现成本过高就没有必 ...
5 [7 H) i& e4 v: u8 ?& {7 Y
恩,有道理。。。非常感谢~
头像被屏蔽
11#
发表于 2012-7-16 23:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2012-7-16 17:18 | 只看该作者
minglei 发表于 2012-7-16 11:33 7 O2 o: g! ]7 N' Q4 g
那是不是按照第三版的理论只要患者皮肤不存在缺失,都可以把患者当做操作者,然后绝缘按照MOOP来看?
  C1 y3 @! w" r; Z( V* v9 A  e
也不是吧,是不是应该按照更严格的来要求呢,也就是说应该按照4.6中所说的不属于应用部分,但应遵照对应用部分的要求来进行评价呢?
9#
发表于 2012-7-16 11:33 | 只看该作者
蓝白-白蓝 发表于 2012-7-14 23:42
/ F' H9 A8 a! u  }  e# G4 i按照第三版的理论,这种患者其实和操作者没有区别,可以视作操作者,因为没有必要当成应用部分。其实从风 ...
8 E+ f4 a6 G9 }8 @8 p( y' t. L( h: `
那是不是按照第三版的理论只要患者皮肤不存在缺失,都可以把患者当做操作者,然后绝缘按照MOOP来看?
头像被屏蔽
8#
发表于 2012-7-14 23:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
发表于 2012-7-11 10:37 | 只看该作者
根据IEC60601-1:2005,应用部分可以自己定,我认为在这里耳机应该被看作是应用部分。
6#
 楼主| 发表于 2012-7-10 14:28 | 只看该作者
但是按定义看的话ME设备的音频输出端口(与耳机相连的部分)应被看做为信号输入输出部分,那么耳机是要被看做为一个与信号输入输出相连接的普通附件呢还是其他什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 20:21 , Processed in 0.070518 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表