UL 1598 連接問題請教

浪子边城 · 发表于 2008-8-25 11:43

各位達人，本人新入燈飾行，接了個LDE燈，有以下關於UL 1598的問題請教，希望知道的朋友傾囊相助，謝謝！

1. UL工程師告知產品設計不滿足UL的連接方式要求，連接時會線會露在外面，說是要不使用八角盒，要不使用軟管連接，請問八角盒是什么樣的東西？有照片更好。軟管又是怎么回事？

2. UL工程師告知溫升測試時要用Test Box，那這個Test Box是啥東西？有照片參考不？

3. LED燈的電源連線需滿足SR的要求嗎？

屠夫 · 发表于 2010-2-23 00:03

盒子就是OUTLET BOX.
好像我们家中装修用的接线盒,不过美国用金属的.
软管是指 CONDUIT, 类似我们浴室莲蓬头与水龙头之间的那段金属软管.

joshua_xiao · 发表于 2010-1-18 11:41

太难了，看完这个帖子，自己头都大了，还有很多的东西要学习了。

heyangheyang · 发表于 2009-11-24 21:43

学习一下，都是高手啊

zyh5274 · 发表于 2008-10-3 14:59

Outlet box 是美国家庭或其他用电场所在设计电线布线时就已经设计好并安装好，不用我们去费心。

kirk630330 · 发表于 2008-9-23 14:20

那個八角盒的確就是Outlet box, 那是被定義在NEC(美國電工法規), 而測試箱是看你的產品的結構, 然後再定做木箱, 視為於終端使用時的正常温升或不正常温升兩種, 故此部份之材積或是需加Insulation與否需視貴公司之產品設計及規格, 若要加insulation則密度也是被要求到的, 故最好是翻一下1598裏的相關要求, 或是把貴公司產品的規格提一下, 看能不能把木箱的大小跟你說

浪子边城 · 发表于 2008-8-29 15:30

引用第68楼依然于2008-08-29 14:39发表的  :
- i% W. ^$ D: a) f, x1 X2 M) _1.这个产品的最大问题其实是LED驱动器（变压器）是否有认证过，若没有，就要做随机认证，可能按照UL8750，UL935，UL1310其中的一本标准进行，费用会比单独认证灯具高很多，而且周期长，测试复杂。- W- k/ g2 I# R. s9 V$ R
  F7 B( Z0 |" H3 r/ v' |
如果用UL1310評估，是需要滿足其所有要求，如距離，溫度，耐壓等等，還是說只要電氣上滿足，距離仍用UL 8750評估，因為UL 1310對外殼開孔的產品電氣距離要求比不開孔的足足大一倍$ A+ J0 p6 m. c+ ~

- `) x# }: R3 w$ S4 e7 w* _2. 线路板（LED驱动器）的外壳如过是金属的，要考虑金属外壳与线路板的电气间距；如果是塑料的，按照UL1598，塑料的防火等级至少5VA。
' p4 Z9 e; {+ d" l/ |# e$ J2 o' X  g
3. 线路板（LED驱动器）外壳上的开孔除了要满足UL1598的要求，还要符合LED驱动器标准的开孔要求。如果（LED驱动器）有认证过就不用考虑这一点，但是不可以随意改变原有认证过外壳的结构，比如本来认证过的没有开孔，但灯具成品使用的时候有开孔。
# d/ w( M& g0 O4 ]
) p0 ?3 p2 `: r" k$ ~7 U如果LED 驅動器部分申請Recognized，即Open Frame，那怎么評估？現在的開孔是不是不影響驅動器的距離評估？
4 }( x- L6 s$ ?
5 m7 x6 e3 d3 z! N! N4. 这个产品如果申请户外使用，LED驱动器外壳上的孔肯定会导致水进到线路板上，所以不能开孔。IC，算是弄清楚了一點點

依然 · 发表于 2008-8-29 14:39

1.这个产品的最大问题其实是LED驱动器（变压器）是否有认证过，若没有，就要做随机认证，可能按照UL8750，UL935，UL1310其中的一本标准进行，费用会比单独认证灯具高很多，而且周期长，测试复杂。
2. 线路板（LED驱动器）的外壳如过是金属的，要考虑金属外壳与线路板的电气间距；如果是塑料的，按照UL1598，塑料的防火等级至少5VA。
3. 线路板（LED驱动器）外壳上的开孔除了要满足UL1598的要求，还要符合LED驱动器标准的开孔要求。如果（LED驱动器）有认证过就不用考虑这一点，但是不可以随意改变原有认证过外壳的结构，比如本来认证过的没有开孔，但灯具成品使用的时候有开孔。
4. 这个产品如果申请户外使用，LED驱动器外壳上的孔肯定会导致水进到线路板上，所以不能开孔。

barryyan · 发表于 2008-8-29 14:19

UL的灯具会称重量的，不超过重量的，就不用考虑吊重的

draft · 发表于 2008-8-29 14:13

这种吸顶灯既然没有Strain relief,会不会有一个三倍重量的测试呢，貌似欧规有。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[照明技术] UL 1598 連接問題請教

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1