这种结构是否合格？

caballo3157

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第30楼大侠风清扬于2010-05-05 12:43发表的  :

这个宣贯材料明显说错了，
标准讲得很清楚，不借助工具就可取下， 或者未通过22.11的
6 ^) x5 u1 Q, `$ \( g9 v这里是”或者“的关系，但是理解中是”且“的关系
! O9 [( y, V1 g7 Z: B宣贯材料并不能作为考核的标准，这个和CTL决议是不一样的。并没有说要和标准一起用的

+ M! |8 R4 n; O8 S- I大侠有CTL决议原文吗？
! }9 ~) x' u' g' f3 z. J我查看有关CTL决议DSH一502，也是这样的：

问题：既满足条款22．11条的要求又可以用手拆卸的部件是否可以被认为是可拆卸的?
【解答】不认为是可拆卸的。如果一个部件不需要借助工具就能被移动，同时又不符合22．11的要求，这样的部件才被认为是可拆卸的。

ahead

日本接受0类器具的,这个饮水机可以做成0类吗?如果是0类只要不能直接接触带电体就好了 管他能不能拆呢

大侠风清扬

引用第27楼caballo3157于2010-05-05 12:32发表的  :
查了一下GB4706.1-2005国家标准化管理委员会国家标准统一宣贯教材。对有关定义是这样解释的：
  i) {3 `+ l6 J# Y5 h
! f7 _, Z  ?# W! q

这和af204所说是一致的 

这个宣贯材料明显说错了，
! n) d: R6 b: P. `5 X9 R" }: D标准讲得很清楚，不借助工具就可取下， 或者未通过22.11的
这里是”或者“的关系，但是理解中是”且“的关系
宣贯材料并不能作为考核的标准，这个和CTL决议是不一样的。并没有说要和标准一起用的

大侠风清扬

关于空调风扇的问题，一个可行的方法是根据－2－80的要求来考核是否是危险的运动部件。一般线速度不会超标的。
( q, X' W# E" o! S7 `' m3 V# j另外如果扇叶是金属的话，认证公司也会考虑其风险性的。

af204

引用第24楼大侠风清扬于2010-05-05 12:26发表的  :
; u$ o: S5 G+ t3 V
5 H. U3 }5 T1 {/ [6 \' h6 l# ]
LZ的产品不用工具就可拆卸，和不可拆卸部件的定义没有关系。如果换成螺钉固定，说明书中说了用户可以打开更换部件的话，也是定义为可拆卸部件的。
% }2 v5 q! S0 k: |* C! N第8章是要求把可拆卸部件拆除（这个是关键）， 所以我们要根据可拆卸部件的定义来考核，检查结构的时候，把这个面板拿掉检查。

. h0 o0 m  t' C1 F( w+ M: n4 L0 C这个说法我也同意，因为要方便的更换饮水机滤芯，这样的话，那就是作为可拆卸部件了，做防触电试验时，必须要拆掉了

caballo3157

查了一下GB4706.1-2005国家标准化管理委员会国家标准统一宣贯教材。对有关定义是这样解释的：
; O% M8 J; \! A+ @! }

( t: w! d. P) f1 E. b6 }
& D) `  i4 B# N6 |( r; p9 F这和af204所说是一致的

hli168

其实这个可以看看空调结构，不用工具就可以拆卸清洗网，拆后就能碰到运动部件。这个跟楼主这个类似的结构。

af204

徒手可拆卸，肯定要有一个力的规定，1N的力和50N的力是完全不同的概念了
, N, K' _0 z' K  J* x; P
& d, x$ C3 X! G% Z4 X% R不然的话，一个人力气大，就是你有螺丝固定着，他也可能一把就把它给分尸了

大侠风清扬

引用第22楼caballo3157于2010-05-05 12:19发表的  :
" m5 g3 M% p" D% O; d

大侠的意思实际是说根据定义该部件即可做不可拆卸部件，又可做可拆卸部件。取最不利原则，所以不合格？

LZ的产品不用工具就可拆卸，和不可拆卸部件的定义没有关系。如果换成螺钉固定，说明书中说了用户可以打开更换部件的话，也是定义为可拆卸部件的。
5 B( C) S. w) q8 C. O8 L0 m- D. C( [第8章是要求把可拆卸部件拆除（这个是关键）， 所以我们要根据可拆卸部件的定义来考核，检查结构的时候，把这个面板拿掉检查。

hli168

引用第20楼大侠风清扬于2010-05-05 11:55发表的  :
仔细看可拆卸部件和不可拆卸部件的定义， 这两个定义不是互为补集的。
, y* z, ]2 ^: M( S$ s也就是说，根据说明书借助工具可拆卸的部件被定义为可拆卸部件也被定义为不可拆卸部件。
5 x" ?0 |5 P  R根据测试顺序，22.11做完后进行第8章，第8章是要求把可拆卸部件拆除，并不是把不可拆卸部件留下，那么这个产品是不符合要求的。

" m9 F. H5 q# O6 n$ A既然测试条件5.3中要求做完22.11条再做8章的测试，那么8章的要求就是把可拆卸部件拆除，但不可拆卸部件就不能拆除， 如果这个产品能通过22.11条测试，可以算为不可拆卸部件，那么这个产品做8章时是可以通过检查的。