安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 57254|回复: 221
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-2 11:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉) b7 W; N3 \$ F8 D( ^: c
/ j4 o' J& R6 l9 J3 r$ y$ K6 ?
经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢?
3 d4 t" f) k/ R- g6 B2 y/ l0 T, S试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   & W8 e, `5 Z" ~7 T
各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何?
# P# n0 _+ w+ S. J- Z! n0 S $ K$ S/ q# B  @4 Y- ~( j
大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   , S& f& x5 x% ?) S* |/ {
但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。
' a5 v. n5 C  {6 I5 J' n' ?0 D- ^  ?9 K当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?
7 q2 E" m* ]+ \7 w  J/ v! f* D, }
( z9 x, H" @# |* {$ s* F: i! W8 M# N, Y) o* N6 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

推荐
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 只看该作者
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑
7 e3 m. x6 P! ?$ g( {( C" x, C# D. R$ b
逐项分析:  3 X  d6 N/ |- O2 r7 i
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  5 L6 P! E1 A8 {; R7 ^8 P( q
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近" |: A7 S. {$ p; ?. ]0 A) j' ?5 s* W
在铆接的地方断了,大家可能没注意过 0 @! C. w; v5 L5 J9 @  y
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。 " o, a, r/ R: L- {
这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。" P" z4 V9 \. D& p5 P5 j
护套滑出来了,能看到芯线
9 F, F6 F; }6 D
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。
8 T0 g, K) T; F- X, F' i" R绝缘破裂能看到导体  
: ]9 s4 w# V8 O# A3 g1 R7 `$ G这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘
7 n7 O, J* v1 p2 y' W! }插头网尾破裂
: I& x+ Y7 t5 |6 J: B$ Q. z* j
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂$ S( Y9 [8 K! h3 E! s0 p5 K% [# r+ ]
导体刺破绝缘而暴露  2 [6 a7 p0 y' C3 e
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧
) x: r: D' s1 v$ r! R温升高了  
) F) y3 \, t: M& _) v4 A- ~4 e电压降大了
   
6 V) v: I2 W/ T摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  
1 D% V( G' f- Y8 ?3 N$ |如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位     T. j+ m9 V8 w3 h
但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑
; K, W9 `$ x9 P* g$ Z% n& c) P2 s! M5 E2 i7 @
要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。 ; _4 r- t+ ]" H% G2 \
就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。& t- Z) }: A7 }
注意上面的说法: * {0 n- h1 I- e; C% Q
要求软缆,也就是电线的横向运动最小。
) |3 `5 G: V1 B( T各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大
* w; U+ B8 k7 p0 F: p5 s7 P  U6 b. r9 Q0 `
正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。
4 W7 L" q+ I; X) ?2 |4 h( H
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 只看该作者
失败的案例太多了,基本上有以下几种: : m- @# Z0 {1 R3 G0 ?7 O( D
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定
8 D, |7 o- O/ X; F" b7 ^在铆接的地方断了,大家可能没注意过  
5 i" Z7 G/ Q# `/ p4 y* b护套滑出来了,能看到芯线  * U: a0 `" s, r$ m
绝缘破裂能看到导体   3 |, Y  ~! ]* t3 z, a. [
插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  
! T( b2 W6 F/ ?! u+ g# h导体刺破绝缘而暴露7 {4 j3 h- |8 F9 M
导体之间打火   5 ]( h& X  l+ j5 }1 O' j8 c
温升高了   0 K# _& `2 R, ^- b6 o, F
电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
5#
发表于 2012-1-3 13:59 | 只看该作者
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
6#
发表于 2012-1-3 13:59 | 只看该作者
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
7#
发表于 2012-1-4 12:48 | 只看该作者
不愧是高手,总结得很全面。
8#
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 只看该作者
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑   Z( h: [- h3 n, [; r

& l/ q0 G, f) R! ]2 K很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
9#
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 只看该作者
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。
# v8 H# ~. @! y: \% }( s同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;( [5 Z2 }, i! b* D: Z$ A! W
相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
10#
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 只看该作者
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 23:34 , Processed in 0.077094 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表