安规网
标题:
现在公司给与的权力真大
[打印本页]
作者:
329485466
时间:
2012-5-17 23:20
标题:
现在公司给与的权力真大
公司给予的权力真大、
8 k% V2 E8 j4 e1 {
产品BOM中各器件都只有一个型号一个厂家，在做认证时，关键器件只报一个型号一个厂家肯定要被叼死，
* t! L6 Q. B) s `) `
没的办法，还得找些替代品。价格、性能，易采购不？
) c5 D9 y. z: [" a* X1 e, @- u
系列产品认证时，一个系列本来只有几个型号，还要想方设法的再搞些型号以后用（呵呵，为好多产品起了名字）。有时一型号对应了好多版本 ，产品不拆开还不知道里面是哪块板，建议加后缀区分，没加成，得到的说法是市场中型号已定，客户指定的型号。
' R# Y( z: S$ k. @& j! r. q
现在都不知道怎么命名了，已有一堆产品区分不开了。为什么明知道不行还是那样做,杯具！
* c) K" I, z/ t, s* G4 _9 C
作者:
山炮
时间:
2012-5-17 23:54
为了全人类的安全与幸福，举报之。
作者:
329485466
时间:
2012-5-18 00:19
呵呵，向着安全方向靠近，
1 o" q& H9 q1 {0 w
公司有人问做安规有什么用，还麻烦，山寨货不是卖的很好吗？
k/ _% U. E: k, P6 g7 K
殊不知山寨货害了多少人
7 d: x2 }4 I+ q8 R
作者:
kelvinwong
时间:
2012-5-18 08:23
安全第一，用户才放心买～
作者:
choubaoer121
时间:
2012-5-18 08:36
呵呵，有意思的公司
作者:
hehailong
时间:
2012-5-18 10:13
呵呵，你们公司想的真多啊
作者:
jojo8888
时间:
2012-5-18 10:27
我只是路过,不作回答.....
作者:
zy3618
时间:
2012-5-18 22:47
关键器件从风险来讲，不能只报一个型
作者:
faige2006
时间:
2012-5-18 22:55
多多益好。
作者:
547109
时间:
2012-5-19 07:58
钱字当头，大部分工厂申请完认证，后续量产就很随便了……
作者:
yearl
时间:
2012-5-19 08:15
大胆地干吧。
8 A9 I) D. v( U9 F$ U9 H
撑死胆大的，饿死胆小的。
作者:
binbinbug
时间:
2012-5-19 09:34
山炮 发表于 2012-5-17 23:54
5 _$ H( [" t" J+ C
为了全人类的安全与幸福，举报之。
# L% D7 l6 w+ }1 n/ U# `; i
人家一点都没错喔？举报舍嘛？
. x7 W& T( W, n) O( |- t
检测、认证体系本身是木有问题滴，问题出在那些体系是源自的土壤是当年欧美那些小国寡民，一年或几年才出一个系列产品，并且产品对应品牌系列号也是“只此一家别无分号”，的缓慢节奏。
; P! U. J" M8 Z4 R6 |6 n
面对中国这个泱泱大国、这个神奇的土地，一个产品可以戴上不同的帽子卖给全世界不同买家，一个产品改头换面将黑色改成灰色又出了“新产品”，欧美的规矩显然水土不服，必须进行改革才能适应我们这个市场。
7 U$ q. O9 `$ E$ A/ z8 W
第一，我欣赏说一不二的检测认证体系，不能造假，没有的产品不能出结论，反应真实情况是底线；
! e& s3 j' ~4 u6 k; @3 B
第二，我们必须灵活，没有而将来有的产品，可以表述，注明是申请人声称外壳有灰色、红色、五光十色，未经检验，而依据我们专业知识推断不影响哪些检测，例如电气安全、ＥＭＣ可以并在一起，但ＲｏＨＳ就绝对不可以。
* q8 e/ g7 T U7 |
第三，未来产生的新产品，新型号，欢迎增加或改动（但要召回报告正本），我会如实反应在报告、证书内，是根据客户补充资料还是测试。
6 m$ h. M; R" _9 q
作者:
LUSHUFEN
时间:
2012-5-26 14:34
你们公司太有先见之明了！
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
5 _$ H( [" t" J+ C