安规网

标题: 日本插头包胶插片容易损坏 [打印本页]
作者: ruandan461    时间: 2012-5-16 12:28
标题: 日本插头包胶插片容易损坏
本帖最后由 ruandan461 于 2012-5-16 12:33 编辑 9 x. ^# {! U5 B' [+ y
' y7 k7 S  j# g6 G3 G1 \
最近碰到一个难题，是关于日本插头包胶插片的，目前我司插片包胶的材料是PBT，因包胶片经常损坏、破裂吃了不少苦头，所以在这里向各位请教，一般是怎么避免这种现象的。另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，所以急着求教，不知道有没有什么好的办法。
" x% q% Z- z9 A& I谢谢！
6 d4 z! ^7 [) ~- K[attach]73291[/attach]
作者: ediqi    时间: 2012-5-16 22:32
真恐怖啊
作者: faige2006    时间: 2012-5-17 10:23
換尼龍的.
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-5-17 11:00
可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.
作者: 浪子边城    时间: 2012-5-17 21:39
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-5-17 11:00 % w. R3 A: q/ p- a) K6 b7 h5 E# v
可以用装配式的小护套.穿在铜片上就OK了.

. o. f+ e. a8 K8 y2 F7 v% D这个建议不错
作者: tiger_hwa    时间: 2012-5-18 09:38
裝配式的小護套的材質就是尼龍的,但制作起來比較麻煩,價格也比較高.
作者: 笨鸟要飞    时间: 2012-5-18 14:47
请问一下，如此薄的护套如何做？又怎么套到插片上？请指教一下？
作者: james76    时间: 2012-5-18 23:09
我记得是10年前就是采用套上去的作业，现在基本都是成型在端子上了，这样使电源线厂家方便生产且节约成本！
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 08:59
恩，套上去的也有，套上去的做法也有弊端的，就是有可能造成套的滑动。
作者: ruandan461    时间: 2012-5-19 09:03
我分析，主要的问题是这样，因为插片的工艺是：冲压插片→电镀→包胶。因为插片之前又被电镀，所以比较光滑，包的胶与电镀的插片就没有粘合了。但是工艺也不方便更改。
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:22
材料建议换成尼龙，另外插片在冲压的时候的时候平面两端冲压成不规则的形状，那样基本上不会存在脱落的问题！
作者: 傳說中“F”    时间: 2012-5-19 09:25
你可以去的参考澳大利亚的插头包胶插片，做法都是一样的！* z/ x. q8 ~' V

5 o" s' o# c+ `1 K6 W: ^以前是用套管状的，现在基本上是都是直接注塑的！
作者: s_lcl    时间: 2012-8-17 09:15
另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，,
+ O1 U6 {' J- g7 a8 y2 j
1 e4 ?8 |, E4 J' F/ l3 o! P我想请教下你，这个日本的新法令具体是那份标准呢？我们厂做电源的，我问了好几家安规代理机构，都说没听过有日本插头插销需包绝缘层的要求或则新法规？
作者: jeremyho88    时间: 2012-8-17 11:00
s_lcl 发表于 2012-8-17 09:15 7 G1 \/ b; k8 k7 }
另外因为日本的新法令即将实施。不包胶的插片将马上不能生产了，,
! P* x) n/ y/ u/ Q9 I4 L
4 B+ P: f" e- |" i  p- a我想请教下你，这个日本的新法令具体是 ...

' z# G; b) i/ v3 H  X$ U从来没听过标准修改。
作者: ottotang    时间: 2012-8-17 12:00
端子也要與廠商討論下，附著力是否夠，不易脫落才好，源來管制。
作者: ruandan461    时间: 2012-8-28 14:01
jeremyho88 发表于 2012-8-17 11:00 , q7 Q# ^( d' [( l/ e
从来没听过标准修改。

5 T  i" c5 T9 y新出的法令有要求，在13年1月13日实施
作者: ruandan461    时间: 2012-9-5 08:14
把新法令修改的部分  上传供大家参考
作者: lianlu    时间: 2012-9-7 11:02
不支持装配式的 配合度不够~~！
9 E! o6 @0 p1 e5 K% T
作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 14:02
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14 ! z8 g+ p3 B' x* V% Y* R, P
把新法令修改的部分  上传供大家参考
" j: F% H: M7 I! W
这个看起来似乎仅限于延长线。当然不排除以后会推展至其他插头。5 v! J) n  q1 s; ~0 r
日文看不懂，那段关于铜片包胶的部分能否详细翻译一下呢？现在看来，包胶那个部分也在用漏电起痕的概念，这个是合理的。省令看来并未采用JWDS0028的方法，仅对表面进行电痕试验。JWD还是行业的用法。
作者: ruandan461    时间: 2012-9-7 14:08
右侧有我用中文翻译翻译的部分。
作者: jeremyho88    时间: 2012-9-7 20:20
ruandan461 发表于 2012-9-7 14:08 1 _: q$ K% Z2 ]- w
右侧有我用中文翻译翻译的部分。
2 n2 P) h/ \- J, _- m" E: Y
觉得翻译的不完全呢，好像简洁了一点
作者: ruandan461    时间: 2012-9-8 10:00
找到一个样品  可以增加附着力
作者: billma    时间: 2012-12-3 10:34
这个包胶部分尺寸多少高度多少？
作者: ruandan461    时间: 2012-12-4 09:21
billma 发表于 2012-12-3 10:34 ! [6 M" ~* ]. b4 R. |% X( _# |. t
这个包胶部分尺寸多少高度多少？
( C8 b/ {6 V' S/ E. y
5.0mm     
作者: ruandan461    时间: 2012-12-7 12:18
ruandan461 发表于 2012-9-8 10:00
, `$ |* W  [" y0 x% L8 g找到一个样品  可以增加附着力

! [* P7 p; d4 s: V1.9*6.7*5.0
作者: xczhang76818    时间: 2012-12-8 09:34
供应商的技术问题
作者: sanger    时间: 2012-12-10 17:15
如果使用尼龍的，成型後再裝進去，護套會有裂口，插拔的時候常講護套插破。2 T7 w1 `9 j1 c0 V; R% E# Y" E$ \
將銅片盡可能做下限，護套的厚度厚一點，我估計這樣才更好
作者: ruandan461    时间: 2012-12-11 10:22
sanger 发表于 2012-12-10 17:15 9 T* a# w1 S# o4 V1 E8 K) r; h
如果使用尼龍的，成型後再裝進去，護套會有裂口，插拔的時候常講護套插破。) m& b2 C- i$ M/ S6 V+ H* m
將銅片盡可能做下限，護套的厚 ...
1 R& c2 M' f  b; f7 Q
成本的关系，一般都做下限的
作者: 秋天的童话    时间: 2020-6-2 18:41
ruandan461 发表于 2012-9-5 08:14
- L& R$ Y, s  ]- c; d& N. Z把新法令修改的部分  上传供大家参考

/ B$ ^1 \# D3 m5 P' M8 d为什么不可以下载 哭哭 人家不是特定用户 哭哭



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2