G. y. _' e, a- @yes, you are right. i agree with you.作者: Melodymg 时间: 2012-5-10 09:47
这个结构不合格吧,这种不能算接地5 m# e: L7 d7 q. ` 作者: lawen.xiao 时间: 2012-5-10 09:53
首先弹簧套在引线套管上,即使引线有裸露的可能,你这弹簧也不一定会起到接地防护的问题,弹簧与裸露引线连接是很玄的。作者: gaoyimin123 时间: 2012-5-10 10:20
那就是固定弹簧的方式,和接地有什么关系,内部配线已加了套管,只要套管的厚度大于1mm就OK了,弹簧没必要接地作者: rhett 时间: 2012-5-10 19:26
个人觉得是保护用的,跟接地没什么关系作者: 冷月翻云 时间: 2012-5-10 20:44
做防松脱保护作者: 11124 时间: 2012-5-11 08:51
就是保护内接线的功能作者: liscsupor 时间: 2012-5-11 09:03
加盘簧的目的是保护内部导线(因器具在使用中存在开合位移);盘簧内部导线之间有一层绝缘管(厚度不小于1mm)。盘簧用螺钉固定,不是做保护接地的作用。作者: allen2008 时间: 2012-5-11 16:19
没有机会成为带电体,为什么要加放松措施?作者: boyl1981 时间: 2012-6-7 22:29
里面的白色套管如果只有一层编织层,作为附加绝缘也是不够的。那么这个时候弹簧就要求良好接地了。我是这样理解的作者: 日落之时 时间: 2018-3-3 21:18
这个是电饼铛吧,弹簧是易触及金属部件,如果弹簧不接地,那么护套将视作附加绝缘(包裹着内部线)。要求护套的厚度不低于1mm,或者要求两层。。。。。另外11章表3中对用作附加绝缘的软线护套的温升限制为35K,此处护套的温升肯定远远超过35K.如果弹簧接地了就可以规避以上两点。所以这里应该是要有防松措施的作者: keven2012 时间: 2018-3-3 22:51
如果套管厚度没有1.0 mm厚,能满足23.3 ??& l5 d! K- A8 b
23.3 Different parts of an appliance that can move relative to each other in normal use or2 n) ?) i" @! w# [( ]& k! t% U
during user maintenance shall not cause undue stress to electrical connections and internal ( D6 t2 Q$ e' Nconductors, including those providing earthing continuity. Flexible metallic tubes shall not2 k8 O* h& y' V
cause damage to the insulation of the conductors contained within them. Open-coil springs: o) b6 [6 j* m; b# i+ ^% H3 @, ^
shall not be used to protect the wiring. If a coiled spring, the turns of which touch one another, ; q4 B9 {0 h2 Vis used for this purpose, there shall be an adequate insulating lining in addition to the% W6 E$ ~) c2 S4 f0 d, E4 T; |
insulation of the conductors. 作者: lebronwy07 时间: 2018-4-24 15:37
应该不算等效接地