安规网

标题: 做CE认证，光生物安全是必须做的吗？ [打印本页]
作者: vicky    时间: 2012-4-12 12:53
标题: 做CE认证，光生物安全是必须做的吗？
菜鸟问，如题
作者: december    时间: 2012-4-12 13:45
必要的
作者: samli    时间: 2012-4-12 14:00
可以先参考CTL PDSH0744自我评估一下，另外EN/IEC62471 是LVD指令的协调标准之一。[attach]71917[/attach]
作者: LUOJINGQING    时间: 2012-4-12 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LUOJINGQING    时间: 2012-4-12 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nezof    时间: 2012-4-12 15:48
嗯，去年开始必须的
作者: godxlalp    时间: 2012-4-13 13:30
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....
作者: vicky    时间: 2012-4-13 13:51
godxlalp 发表于 2012-4-13 13:30 ( ~3 A$ W+ @+ j, W
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....
# r) A5 ?8 M7 R9 O2 a; U% s  I& T5 ?
这貌似是个方法。
作者: godxlalp    时间: 2012-4-13 14:40
我们现做认证就是这么干的，百分百可以
作者: lianghongce    时间: 2012-4-13 17:32
samli 发表于 2012-4-12 14:00
% ~/ D6 c% o" R( I) e; w可以先参考CTL PDSH0744自我评估一下，另外EN/IEC62471 是LVD指令的协调标准之一。
  Q) m7 Q* z7 A- V
我感觉上当了，这是标准吗？骗人
作者: 灯具一条虫    时间: 2012-4-13 23:23
带有LED的灯具是强制要求做的，至于LED颗粒的报告能否代替整个灯具这个还各有说法。
作者: godxlalp    时间: 2012-4-16 08:49
IEC62471 是标准呀，怎么不是标准，你自己到网站去看看，不懂还在这瞎发言
作者: Ivy.chen    时间: 2012-4-16 09:10
肯定要做的！
作者: pk16300    时间: 2012-4-16 09:21
光生物安全要根据产品来定
作者: vicky    时间: 2012-5-8 09:45
有什么类似于官方要求或文件之类的写明LED灯具和LED灯泡是强制要求做EN62471的呢？
作者: Fangdifa    时间: 2012-5-9 09:37
LED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但如果有多颗的话，都是要测整灯的62471。
作者: igogogo888    时间: 2012-5-18 11:09
Fangdifa 发表于 2012-5-9 09:37
; ~' m% J2 v; V4 N- s+ ]# ]LED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但 ...

% ^: |( L* R& {/ ?' f3 ]1 r& X劳驾一下，低压的灯具要做62471吗？比如单独做筒灯（无外置电源），输入电压为22V-28V
作者: Fangdifa    时间: 2012-5-18 11:21
igogogo888 发表于 2012-5-18 11:09 + k0 _+ x4 G8 W0 B  N
劳驾一下，低压的灯具要做62471吗？比如单独做筒灯（无外置电源），输入电压为22V-28V
0 Z: y+ d+ I6 F4 C5 }7 ^" m
如果不带电源的话，就不用考虑LVD指令，62471是在LVD的范畴内
作者: 520168    时间: 2012-5-18 11:35
灯具不附带光源销售就不用做了.
作者: 568174141    时间: 2012-5-18 13:53
同意楼上的回复
作者: 难得糊涂wrs    时间: 2012-5-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yinjuan782    时间: 2012-5-19 09:03
lianghongce 发表于 2012-4-13 17:32 1 V7 h( ]7 o, ~0 [% K
我感觉上当了，这是标准吗？骗人
, x8 n$ o, p. O4 {( o$ }# |7 r
从上面的 图来 看  明明不是CTL 决议啊 ，还要那么多钱啊，现在难道为了赚钱 什么也可以吗
作者: tuzhenx    时间: 2012-5-19 09:05
没说必须要做，至少现在是，不过说马上有新要求了
作者: Ivy.chen    时间: 2012-5-19 12:17
现在很多机构都从今年开始必须要做了
作者: Ivy.chen    时间: 2012-5-19 12:18
不好意思，去年开始必须要做的~
作者: tuzhenx    时间: 2012-5-19 15:13
Ivy.chen 发表于 2012-5-19 12:18
- i0 w  ^' K! j8 m不好意思，去年开始必须要做的~

5 }! q+ \  J- x& W有的机构是要求必须做，但前些天我们还参加了TUV南德的一个培训，并没有说必须做，只是说马上会有新要求，会把光生物安全加入到CE里面来。3月份的时候还做了一个光源板的CE也没有做光生物安全，一样也没问题，有的机构为了赚钱，当然会说必须要做。
作者: yangemao    时间: 2012-5-22 13:59
godxlalp 发表于 2012-4-13 13:30 2 W4 J# x0 r/ ?) }! E; `
如果LED本身已有第三方的62471测试报告，至于你灯，即可不做。这是LED灯具厂商省钱的方法，哈哈....

4 B2 ]/ q2 N2 Y, |0 m$ L( ]，没有完全接受哦，我只知道灯串如果有第三方的62471报告，就不需要测试了。其他还需要看你( M! b4 f2 U! M, c0 Y4 |
LED的最终使用情况了，需要各认证公司工程师再次评估的（因透镜，LED在一个灯具内的多少都是有影响的）。
作者: yuanhai12369    时间: 2014-8-29 11:39
光生物也需要安全的  所以需要认证
作者: huang4567    时间: 2014-8-29 22:36
客户自我宣告，目前CE接受么
作者: yuanhai12369    时间: 2014-9-1 11:09
62471   必须的
作者: willing    时间: 2014-9-11 17:28
Fangdifa 发表于 2012-5-9 09:37
; ]" G4 {' z& I& X3 f8 U3 p" ZLED光源的都要做62471的，一般而言，如果灯具只有一颗灯珠的话，大多数机构是可以接受灯珠的62471报告的，但 ...
4 K( E/ R% _% s' R8 d/ k
you daoli
作者: cnh06870    时间: 2014-9-15 08:52
有多少厂会去做呢？
作者: yang888    时间: 2014-11-25 11:18
强制性的
作者: 梁小生    时间: 2014-11-28 11:40
小弟不才，，LVD具体指什么了
作者: darren    时间: 2014-12-2 16:24
梁小生 发表于 2014-11-28 11:40 # \  C# T  W5 T1 G, |5 K" `
小弟不才，，LVD具体指什么了

5 I' N$ D- G  lLVD低电压指令（Low Voltage Directive 2006/95/EC），LVD 的目标为确保低电压设备在使用时的安全性。指令适用范围是使用电压为交流在50V至1000V和直流75V至1500V之间的电器产品， 此指令包含此设备的所有安全规则，包括防护因机械原因造成的危险。
作者: hzz1818    时间: 2014-12-2 16:43
必要的...



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4