安规网

标题: 请教关于led灯日本PSE认证的问题？ [打印本页]
作者: qiaofengzt    时间: 2012-4-9 13:29
标题: 请教关于led灯日本PSE认证的问题？
前几天看到说是7月1日起， 日本LED灯泡及LED灯具要实施PSE认证，但仍依据省令1项。有人公司里已经做了吗，请指教
作者: liyun_01    时间: 2012-4-9 13:46
　日本经济产业省于2011年7月1日公布《关于修订电气用品安全法施行令的部分内容的政令》。根据该政令的规定，进入日本市场销售的LED灯泡及LED电灯器具将于2012年7月1日起须加贴圆形PSE标志。这标志着“LED灯”及“LED灯具”成为《电气用品安全法》管制对象。　# p% }2 z' V+ d( H

% v7 t4 b+ F5 J　　据悉，管控对象范围限于额定电压为100V～300V、额定功率大于1W的使用50Hz和60Hz交流电路的LED灯具和灯泡。归类为新增设的“LED灯泡”或“LED灯具”的产品有家用荧光吊灯、白炽灯泡、荧光灯等；但有些台灯、充电式手电筒、广告灯、装饰灯、手提灯和花园灯虽采用LED作为光源，目前还尚未归类为“LED灯具”。 ; g, g; c2 l2 f, M5 ?
" ^( i; ~/ U* E6 C9 z
　　“修改政令”对“LED灯泡”和“LED灯具”的技术标准进行更改的主要内容包括：一是对“LED灯泡”主要从构造、绝缘性能、灯口的连接强度等进行了限定，并追加了“LED灯泡”螺口灯口的耐腐蚀性、螺口灯口的旋转强度和灯口尺寸的要求；二是对“LED灯具”主要从构造、绝缘性能、正常状态的温度上升、热变形、耐热冲击性和机械强度等进行了限定，并根据重量对构造进行限制、还对拉线强度和绝缘性能提出要求；三是追加LED模块长寿特性方面的性能要求以及LED灯类产品灯口等带电部分材料必使用铜或者铜合金，光线发出时没有闪烁的感觉等要求。
4 H" K  Z1 x2 K# \$ @0 U
- T: J: i1 P0 k+ S6 \1 G7 p　　“修改政令”还对新增设的“LED灯泡”或“LED灯具”的产品标示提出要求。按照日本电器用品法的施行规则规定，通过安全认证的电器用品上必须标示圆形PSE标志和申报日本进口商品名称。此外，“LED灯具”标示卡上还需标注额定电压、额定功率（仅限于有放电灯、变压器及有电动机的灯具）、适用电灯的额定功率、额定频率（仅限于有放电灯、变压器及有电动机的灯具）、屋外用灯具（仅限于其他白炽灯具、其他放电灯具）、屋内用灯具（仅限于广告灯）和双重绝缘构造灯具须标示双重绝缘的回标志。 + F2 v' B4 t! [" h8 O

$ g4 b2 V- W. h! b& F- j$ x4 e
作者: tuzhenx    时间: 2012-4-9 15:13
我们公司的T8灯管刚做了菱形的
作者: billowlee    时间: 2012-4-9 15:33
T8灯管做不了PSE
作者: godxlalp    时间: 2012-4-9 16:04
单独灯管是不可以做的，标准都没有，请问上面“tuzhenx ”你是怎么做的
作者: cathy520333    时间: 2012-4-9 17:44
是啊，我咨询认证机构也说做不了。怎么做了菱形呢
作者: sweeterone    时间: 2012-4-9 23:17
是否可以是iec标准加日本标准差异？
作者: tuzhenx    时间: 2012-4-10 09:05
说错了，不是菱形的，是圆形的，是用的IEC标准，内置的、外置的都做了，就是T8灯管，真不是瞎说
作者: godxlalp    时间: 2012-4-10 09:10
那你肯定是带着灯管支架做的，单独灯管做认证，好像现在测试机构都不受理
作者: 阿佑    时间: 2012-4-10 13:32
哈哈，终于有人做同样的东西了，我之前的帖子看来是要沉了，哎~！~, V# }2 g  z) ?7 r% a7 _
. {+ y3 s/ E! L# a
tuzhenx: 你T8灯管是否带支架，带支架的话就是灯具，IEC+日本差异，大部分测试机构目前都是这样做的，圆形PSE； 如果不带支架，就是LED光源，做不了PSE，日本的标准都还没出，怎么做？？! ^; O) r- d1 N& ~4 z- c3 R
. h) M+ h9 r' |1 q
请帮忙给出你的证书上所使用的标准，最好是图片贴出来，大家一目了然。谢谢。
作者: Ivy.chen    时间: 2012-4-16 12:17
之前也有发过类似的帖子，咨询过相同的问题，那就等到7月份以后再做PSE认证喽
作者: halphine    时间: 2012-4-16 14:42
听说保险电阻不能用了？没这说法吧
作者: 安规浩子    时间: 2012-4-17 08:56
halphine 发表于 2012-4-16 14:42 : _, Q4 c! E3 Y# E
听说保险电阻不能用了？没这说法吧

+ C4 P6 n3 A# u. U; P' |( L因为欧洲那边出了一些事故，所以开会讨论了将不接受保险电阻! l4 I* `# t  O7 F
但是正式的文件还没有出来，所以目前还是可以用的
作者: halphine    时间: 2012-4-17 09:05
安规浩子 发表于 2012-4-17 08:56
1 y( v; ~, k% ~4 W( G9 u+ X因为欧洲那边出了一些事故，所以开会讨论了将不接受保险电阻
4 J, W6 t& l5 [$ m$ p7 K% J, {# ]但是正式的文件还没有出来，所以目前还是可 ...

0 q) w) s; ]0 r8 L; n可以了解一下，保险电阻出了啥事吗？谢谢回复
作者: 安规浩子    时间: 2012-4-17 09:39
halphine 发表于 2012-4-17 09:05
$ h2 s$ g- b3 S, d% R; m0 M. Q可以了解一下，保险电阻出了啥事吗？谢谢回复

: @) h3 F$ T9 C' T' W- X6 c! ]! b是出现故障的时候，保险电阻不是即时断开，而是发热或者起火，甚至将外壳都熔开了，引发火灾。有一个案例还是在儿童卧室里的
' E9 i$ `  T( H
作者: halphine    时间: 2012-4-17 09:52
安规浩子 发表于 2012-4-17 09:39
: R4 D* ]7 A8 a) [5 _% y+ a8 l是出现故障的时候，保险电阻不是即时断开，而是发热或者起火，甚至将外壳都熔开了，引发火灾。有一个案例 ...
" G8 i8 G7 d7 e
现在<8w的LED、充电器使用保险电阻太多了。。。但是我估计安规标准不会说禁止使用保险电阻，会增加某一项针对性的测试，保险电阻过不了。
作者: 安规浩子    时间: 2012-4-17 11:58
halphine 发表于 2012-4-17 09:52 / S# [6 z8 I' m/ \+ a. K8 b( f$ P0 r; _: L
现在

3 `9 j, ~" t6 m: A. p. A* f嗯，确实是多如牛毛啊
# W. _/ n0 h- n5 b. t! P) l改标准流程太长，估计可能会以决议之类的来规定，目前还在等正式的通知，但是如果确实这样要求下来，那影响还蛮大的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2