安规网

标题: class 2 输出的电路，其塑胶温度限值能否豁免 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2012-3-22 16:17
标题: class 2 输出的电路，其塑胶温度限值能否豁免
产品为筒灯， 测试时发现LENS cover温度超标。1 r. m( J5 F4 g& t. \% A: W7 Z- U7 [
产品为class 2输出，请问这个温度限值可以豁免吗？ 4 j" c, x% }; F% u1 L& w% Z) u
作者: wwnw_007    时间: 2012-3-22 16:35
不行的。看看标准
作者: jsspace    时间: 2012-3-22 16:39
wwnw_007 发表于 2012-3-22 16:35 ( m: ^  {) z$ g
不行的。看看标准

' ?) \5 ?% _. {* d9 L% z已经电话问了UL，可以豁免
作者: faige2006    时间: 2012-3-22 17:09
筒燈做什麼UL 標准, 想學一下.
作者: jsspace    时间: 2012-3-22 17:15
faige2006 发表于 2012-3-22 17:09 2 _; X" P* p' \+ L. g2 e
筒燈做什麼UL 標准, 想學一下.
; X/ y. H4 L2 I
UL1598C+UL8750+UL1310+UL496
作者: 520168    时间: 2012-3-22 17:21
做完寿命测试LENS cover没有变形,灼热丝测试OK是可以豁免的
作者: Nezof    时间: 2012-3-22 17:33
jsspace 发表于 2012-3-22 17:15
( h( [7 f" \$ w3 |. J" `; OUL1598C+UL8750+UL1310+UL496

9 z  s4 J" D1 P3 K& @; N这样啊，学习了
作者: jsspace    时间: 2012-3-22 17:56
520168 发表于 2012-3-22 17:21 " j+ k/ B" K. E9 d3 D/ }
做完寿命测试LENS cover没有变形,灼热丝测试OK是可以豁免的
% U0 i) ^1 |, l- p' [3 h
是UL测试啊
* a" J/ d/ f1 Q5 K4 a$ a什么寿命测试啊
作者: vickywu    时间: 2012-3-22 18:46
UL應該會加做Mold Sress Relief Test, 通過了就會豁免
作者: jsspace    时间: 2012-3-22 18:48
vickywu 发表于 2012-3-22 18:46 - l: O9 K7 G$ l, U8 O0 N
UL應該會加做Mold Sress Relief Test, 通過了就會豁免

! ]$ B/ p, Y* ~5 `$ t$ O6 g( r2 B& @这个你肯定吗
3 X& B5 i, F( L$ d  @0 H晕
) A; N/ A) m2 v- Y我刚刚又问了一个UL工程师，他说不可以豁免; B( U' x/ _# P& T- l" u
问了两个人，说法不一样，郁闷！
作者: vickywu    时间: 2012-3-22 18:53
jsspace 发表于 2012-3-22 18:48
. g: H9 m  i5 x/ M3 U这个你肯定吗2 b6 d+ F+ R4 w) s' }1 a! ?. i$ s
晕
+ Q9 P/ K9 f. U: l- C. }我刚刚又问了一个UL工程师，他说不可以豁免
& m5 m3 W- ?3 M
原則是塑胶温度限值不能超過塑膠的UL額定溫度，如果UL堅持不行，你要尋找更高耐溫的料。建議你也可以把我這個建議問他一下。
作者: wwnw_007    时间: 2012-3-22 19:10
温度超标没有豁免的说法吧？！
作者: faige2006    时间: 2012-3-23 08:10
為什會豁免, UL 標准條文有沒規定的? 可以問UL工程師相關的條文規定, 自已可以看看.
作者: songbolove    时间: 2012-3-23 08:48
class 2 防火等级的豁免
' {( R% K- i+ m但是，RTI值一定要的。除非 测试出来的温度低于65℃。
作者: jsspace    时间: 2012-3-23 08:51
songbolove 发表于 2012-3-23 08:48
; t6 T1 M) i3 }4 O; U  d5 pclass 2 防火等级的豁免2 M% V$ D3 W% H, }
但是，RTI值一定要的。除非 测试出来的温度低于65℃。
1 m( G2 x4 J, |/ N, A; p
测出来的温度低于65度就不控制，标准上哪条提到了？
. F5 ~. G. s1 z- J" E+ R/ s你这个信息对我非常有用！谢谢
作者: songbolove    时间: 2012-3-23 09:20
jsspace 发表于 2012-3-23 08:51 ' U9 I3 I7 F$ B8 l0 o0 L; [
测出来的温度低于65度就不控制，标准上哪条提到了？
. o5 w  J# g3 }8 i/ y/ T3 ?! A3 r你这个信息对我非常有用！谢谢
# |- j/ u& y; U: u  W3 w
道理应该是相通的，
) T3 P. t: e% Q; H& k5 `# C2 q& W我是参照UL1993 第5.3.2条款，您可以去看下。应该对你有用
作者: sealandwu    时间: 2012-3-23 09:40
低于65度，一般塑料的RTI值都可以达到的吧。
作者: 依然    时间: 2012-3-23 09:53
class 2仅仅是安全低电压，没有触电的危险，不代表没有温度过热的危险。所以class 2后面的塑胶材料的温度都是控管的，比如电线温度，连接器温度，塑料壳体材料温度等。虽然不控管塑料的厂家型号，但是温度时要满足温升要求的。
作者: sealandwu    时间: 2012-3-23 09:56
这个应该比较容易理解，我们目前设计时要采用至少HB材料的。
作者: jsspace    时间: 2012-3-23 10:14
sealandwu 发表于 2012-3-23 09:40 + w8 ~7 p) ?) v) R+ d
低于65度，一般塑料的RTI值都可以达到的吧。
% Y  ^5 g3 p- P. K9 }' _  a  @
晕，我们现在用的那个塑胶是RTI为50
作者: jsspace    时间: 2012-3-23 10:15
sealandwu 发表于 2012-3-23 09:56
" q1 l1 ]) N7 j: U3 m0 f这个应该比较容易理解，我们目前设计时要采用至少HB材料的。
9 w- Y1 s+ J5 e/ k1 ^; F
灯具的LENS cover如果用防火比较好的材料如PC,PVC，那么透光就满足不了要求。 所以LENS cover我们一般采用HB的
作者: jsspace    时间: 2012-3-23 10:15
依然 发表于 2012-3-23 09:53
$ T$ l% A" s1 `# d0 Dclass 2仅仅是安全低电压，没有触电的危险，不代表没有温度过热的危险。所以class 2后面的塑胶材料的温度都 ...

% {/ a# Q2 g2 [% o4 L9 W就像上面仁兄提到的，如果测试的温度小于65度，可以不控制RTI吗？
作者: 牛奶唏缪    时间: 2012-3-23 12:05
my opinion -  这种情况， 要看使用环境和lens cover 的用途来看：
8 Y: d9 G2 ^; O1. 如果lens cover 是作为外壳 （water shield 等用途）温度超了， 不能接受
2 i4 y2 N; E1 A- ~) u$ s! |2. 如果是在非外壳功能， 仅仅是 lens cover， 那连温度也不需要监控。 监控温度的部件应该是要在引起安全隐患， 妨碍用户正常使用，或避免用户使用更换时烫伤的情况， 但对于recessed 灯具来说， lamp 和lens 不属烫伤考虑之内。
作者: jsspace    时间: 2012-3-23 12:30
牛奶唏缪 发表于 2012-3-23 12:05
( A  c% w2 E: V- I" n. B( |my opinion -  这种情况， 要看使用环境和lens cover 的用途来看：
" g$ o( i$ b) ^1. 如果lens cover 是作为外壳 （water ...
* J7 ~  B2 b: {# c. b
如果考虑烫伤，LENS cover的温度只有50度左右，所以不存在烫伤的问题。
作者: billowlee    时间: 2012-3-23 13:07
RTI分3个值/ B, I& M7 S( ]& l; b; ]6 K( E# n
& Y# S5 E4 J1 J5 V
RTI Elec — Electrical RTI, associated with critical insulating properties.1 c( R. L' q) p1 G
RTI Mech Imp — Mechanical Impact RTI, associated with critical impact resistance, toughness, elongation and flexibility properties.& C9 s8 \& J+ i$ ^
RTI Mech Str — Mechanical Strength (Mechanical without Impact) RTI, associated with critical mechanical strength and structural integrity where impact resistance, resilience and flexibility may not be essential." K$ J' @' q0 `5 j
作者: songbolove    时间: 2012-3-23 15:17
billowlee 发表于 2012-3-23 13:07 ( [; y: H2 U5 @; ^5 c4 }' @# h' h$ W
RTI分3个值
# f. h8 }- `9 ]) `
" _  X! V" m/ F" iRTI Elec — Electrical RTI, associated with critical insulating properties.

( g' H$ @3 l$ v$ m这个是黄卡上的，选择肯定要选最严的来用。
作者: billowlee    时间: 2012-3-23 16:58
不是按最严的用,是按使用场合来用,上面写的很清楚
作者: 520168    时间: 2012-3-27 11:53
不好意思记错了!灯具UL没有寿命测试
作者: 1314201    时间: 2012-3-27 17:07
UL1598C+UL8750+UL1310+UL496?   UL496应该是灯头的评估标准，UL8750+UL1310是灯具中电源的评估标准，筒灯需要评估UL1598C？我记得UL1598C是针对需要安装在改装灯具中的LED灯的一个要求吧。是不是UL1598C要改成UL1598呀？求真相！
作者: jsspace    时间: 2012-3-27 17:32
1314201 发表于 2012-3-27 17:07   o: W4 q, C" d. M1 z6 Q( O/ a
UL1598C+UL8750+UL1310+UL496?   UL496应该是灯头的评估标准，UL8750+UL1310是灯具中电源的评估标准，筒灯需 ...
5 h. i: V4 P6 V# L) p# }

- N! O# j8 P( p9 K% D& p是的，一般retrofit的灯具都要用到1598C， 1598和1598C都要考虑。4 t# S' W5 n* X( C3 x
筒灯是retrofit的一种（不带housing) ) i  O5 p! I* E
作者: 1314201    时间: 2012-3-27 17:57
UL 1598第5.7章节对于塑胶材质好像都有要求至少要等于或大于灯具最大工作温度的额定温度等级值. 第7章节白炽灯灯具 和第8章节 荧光灯灯具有提到免除温升测试的条件。您的灯具应该不再这个范围之内所以塑胶材质应该是不能豁免的。
作者: jayjie729    时间: 2012-3-31 09:43
楼主，关于这个LENS COVER温度超标的问题，个人理解是不可能有豁免的，Class2应该只是保证你不用装LENS COVER可以满足要求，因为在防触电上已经能满足要求了，但是如果你安装了，就一定要满足其正常使用的耐温要求
作者: jsspace    时间: 2012-3-31 09:47
jayjie729 发表于 2012-3-31 09:43
/ }( L/ s2 Q% t# ?& V# s楼主，关于这个LENS COVER温度超标的问题，个人理解是不可能有豁免的，Class2应该只是保证你不用装LENS COV ...

- }2 x6 p; R5 u4 D) |% n; j7 I7 t
  F1 Z  B5 J4 {5 lclass 2就意味着no risk of fire or electrac shock. 6 r& r2 ?' Q$ M" b/ o& O6 \$ M( ?6 A/ \
这个问题我已经跟UL沟通了确认了。  C) b  b: r& a& a) r6 H7 l
这个LENS不需要UL认证，不控制其温度，只控制其材料类型（如是PC还是ABS） - o+ z. R, Z5 p0 Y; V
温升测试时，这个LENS没有变形或者融化就可以了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2