安规网

标题: 三层绝缘线可用来做球泡灯的电源输出线吗 [打印本页]

作者: vicky    时间: 2012-3-2 09:14
标题: 三层绝缘线可用来做球泡灯的电源输出线吗
最近研发一款球泡灯,因电源输出线要经过一个孔,因孔径比较小,想采用三层绝缘线来作为输出线。不知道这样是否可以,查看的UL8750-2009的7.3条款,还是不太理解条款的内容。不知哪位大侠有这样的经验,指导一下吧!
% ]- E- Y# n) J; s1 |  {- {7 J5 a
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 10:03
不需要,请误将CE的理念引入UL。6 d: z) {: l0 O* v( A
内配线即可(单层线)
作者: vicky    时间: 2012-3-2 10:13
感谢jsspace的回复。我们考虑用三层绝缘线是因为三层绝缘线的线特别的细,操作起来方便,如果选普通的UL线材直径大概是这种线材的2-3倍。而且它也是耐高温,耐高压的线材。但是就是直径只有0.5mm,是否就不满足UL的要求了。
* X. f3 t) a1 ?" d$ L6 m4 x
- P4 x) Q4 ]4 ^8 r5 C, N
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 10:16
vicky 发表于 2012-3-2 10:13
" Q, f" B0 }- N7 t感谢jsspace的回复。我们考虑用三层绝缘线是因为三层绝缘线的线特别的细,操作起来方便,如果选普通的UL线材 ...

5 n! V  m) B3 h8 |4 n
. E. c9 [. E1 P. J4 j线径不小于24AWG1 @* [+ A& g8 u. ^
有UL认证。即可。
& Y! a6 Q8 Q% m( s
0 T) J* Q+ y* [( I0 t
作者: vicky    时间: 2012-3-2 10:23
再问UL8750中”7.3.7 Conductors of a size smaller than 24 AWG (0.21 mm2) are permitted when the conductors are in/ J9 v9 A& d# f& X; S
Class 2 or isolated LVLE circuits only and are physically separated from all other non-Class 2 or
, X3 `3 M# y+ F4 }* E1 R, hnon-isolated LVLE circuits, such as by a barrier or reliably fixed spacing of minimum 6.4 mm (0.25 in).“又是什么意思呢
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 10:27
vicky 发表于 2012-3-2 10:23 ! J; s$ y4 G: v8 ]) a. [! C
再问UL8750中”7.3.7 Conductors of a size smaller than 24 AWG (0.21 mm2) are permitted when the condu ...

* }' d0 L/ T( j# H就是说如果满足以下情况(其中一个就行),那么线径小于24AWG是允许的。
7 V" u3 e2 g! X5 m! z1)线在CLASS 2 或者LVLE输出线路之后。
" }( A, Q- e4 T$ a/ \: Q6 V2)线和非CLASS 2/LVLE 距离至少为6.4mm
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 10:30
vicky 发表于 2012-3-2 10:23 2 F& {$ t, u! L% [4 [$ @# s
再问UL8750中”7.3.7 Conductors of a size smaller than 24 AWG (0.21 mm2) are permitted when the condu ...
. T  T/ M! @0 f
你的线径不是已经满足了至少24AWG的要求了吗
作者: vicky    时间: 2012-3-2 11:03
24AWG应该是0.5106mm,但是我们的是0.5mm,差一点啊。
作者: Nezof    时间: 2012-3-2 11:13
细一点就要满足那两条件之一了
作者: vicky    时间: 2012-3-2 11:54
感谢大家的回复!
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 12:50
jsspace 发表于 2012-3-2 10:16 ; B5 a/ s$ L; g" x& E- A
线径不小于24AWG; e! U$ B* K5 N) S/ W6 g
有UL认证。即可。
8 L' c. a. t& \# ]+ g, \
输出线 没必要用到24AWG
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 12:51
jsspace 发表于 2012-3-2 10:27 ) B$ `7 `! W* U$ S) F' _
就是说如果满足以下情况(其中一个就行),那么线径小于24AWG是允许的。
. }8 X  ]$ F# s; M1)线在CLASS 2 或者LVLE输出线 ...

# ~1 ]: G2 S, v" U+ E% x2 y3 v5 ?赞同一半
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 13:45
songbolove 发表于 2012-3-2 12:50 & p: A' A9 _* G+ l) G) S/ h: d& a/ G
输出线 没必要用到24AWG

, ~; M& g7 `1 Z! W" n) C) @请拿出论据,谢谢!
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 14:56
jsspace 发表于 2012-3-2 13:45 " {5 i- ]: M6 Z/ ~6 `# u
请拿出论据,谢谢!

$ w) k/ h, R5 \* |( e+ K1 r0 @像LED球泡灯哈,就如您刚才回复的哈,UL8750 7.3.7 依据是在那,如您翻译的哈
7 I+ U( N& F% W7 O+ D一般,我见过的LED球泡灯 10W以下的,还没见过输出线是24AWG或以上的哈。
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 15:42
songbolove 发表于 2012-3-2 14:56 ) n* n# {2 z) n$ x1 |
像LED球泡灯哈,就如您刚才回复的哈,UL8750 7.3.7 依据是在那,如您翻译的哈
# s  k5 a5 ?. B9 W一般,我见过的LED球泡灯  ...

- W* W" D: f4 G% A8 ~6 C4 n是的,但是小于24AWG需要有前提的,就不是像你所说的没有必要啊
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 16:53
jsspace 发表于 2012-3-2 15:42
. U6 U2 q8 w) ?  @是的,但是小于24AWG需要有前提的,就不是像你所说的没有必要啊
% J' v+ C$ V/ r# O6 @7 H$ ?; B
大才小用了哈
作者: jsspace    时间: 2012-3-2 17:02
songbolove 发表于 2012-3-2 16:53
, l1 V( E9 J+ z* Q大才小用了哈
; N; ^4 n0 w. w! Q9 \: s; e0 x
你这个好像不是谈技术哦,这是技术区
作者: songbolove    时间: 2012-3-2 18:44
jsspace 发表于 2012-3-2 17:02
5 u8 c) D7 k  D你这个好像不是谈技术哦,这是技术区
7 L8 A3 o% J- u. h0 y; c/ H, G# h
理解错啦,我是说,24AWG线用于LED球泡灯的输出线,大材小用,不好意思
作者: xqaql    时间: 2012-3-18 21:05
songbolove 发表于 2012-3-2 18:44 1 h  `% t  [: q+ v2 y+ e) Y
理解错啦,我是说,24AWG线用于LED球泡灯的输出线,大材小用,不好意思

, U1 Q+ |2 C- L/ H. j4 Y1 t0 }那球泡灯输出线应该用什么规格的线呢?
作者: songbolove    时间: 2012-3-28 12:58
jsspace 发表于 2012-3-2 10:16 . o. Q: M; R( U4 E' s
线径不小于24AWG3 {' g' J8 i  \2 S/ v6 I4 T" Z
有UL认证。即可。
! \  O. P) [( ]9 `* j% u. I
球泡灯的输出不需要用到24AWG吧  有认证,温升不超过就OK了吧。
作者: jsspace    时间: 2012-3-28 14:31
songbolove 发表于 2012-3-28 12:58
; F' d; \+ U" }2 A球泡灯的输出不需要用到24AWG吧  有认证,温升不超过就OK了吧。

+ g, x0 C* q9 p: k  F* v这个问题,请查看UL8750 CLS7.3.5, 7.3.6
作者: songbolove    时间: 2012-3-28 14:34
jsspace 发表于 2012-3-28 14:31 7 P. z* C- E0 ~2 Q
这个问题,请查看UL8750 CLS7.3.5, 7.3.6

: k& a5 Q3 |0 j- {3 b% A- [) S7 t球泡灯,26AWG也是可以的。   如果是单单的driver当然要看那个条款啦。
作者: jsspace    时间: 2012-3-28 14:36
songbolove 发表于 2012-3-28 14:34
3 C' l. u1 U0 s- k8 p3 n球泡灯,26AWG也是可以的。   如果是单单的driver当然要看那个条款啦。
* H1 f9 ^  @3 ]' I
这个是哪个条款说的。
3 I) v0 N, J/ ]+ x# F球炮灯线径的问题是参考UL8750哦
作者: songbolove    时间: 2012-3-28 15:29
jsspace 发表于 2012-3-28 14:36
: ~$ i$ x; A" R( R$ l这个是哪个条款说的。
  T4 r) P; D" ~  i! r球炮灯线径的问题是参考UL8750哦
5 V+ u8 y3 Y! W: ~0 o- p% y% `
呵呵,您可以跟UL工程师询问下,如果球泡灯的输出线采用比24AWG线径小的是否可用?您就清楚啦。
作者: jsspace    时间: 2012-3-28 15:50
songbolove 发表于 2012-3-28 15:29
9 z0 V2 C3 Q& T- X1 p( [呵呵,您可以跟UL工程师询问下,如果球泡灯的输出线采用比24AWG线径小的是否可用?您就清楚啦。

, G( x. {  x# f; K6 m# J$ ?恩,输出是否要满足CLASS 2 或者LVLE才能小于24AWG?
作者: songbolove    时间: 2012-3-28 16:40
jsspace 发表于 2012-3-28 15:50 ( Z5 }6 d% n! O' }3 l2 B0 V& Z1 B
恩,输出是否要满足CLASS 2 或者LVLE才能小于24AWG?

# i5 |: R% j: t- z这个不一定,只要能承受电流,温升测试合格,有UL认证,这一点我对自镇流灯。
8 g. @! K: p, @& c2 S( |2 c8 \如果是非LVLE 或者class 2  那么输出线要采用一个附加绝缘方式,如果经过金属外壳。
作者: jsspace    时间: 2012-3-28 16:49
songbolove 发表于 2012-3-28 16:40 ' S  u: f0 Y3 `6 E$ V5 K' |; |5 ~
这个不一定,只要能承受电流,温升测试合格,有UL认证,这一点我对自镇流灯。
% V, \# ~# T( O9 [# G6 S* G如果是非LVLE 或者class 2 ...

2 r4 O5 n2 I( k9 g, xUL没有附加绝缘的说法,一般的内配线碰到金属外壳也是没有问题的。
作者: songbolove    时间: 2012-3-28 16:51
jsspace 发表于 2012-3-28 16:49
& r8 @; B1 l- U; ?  g5 s" wUL没有附加绝缘的说法,一般的内配线碰到金属外壳也是没有问题的。

! q! D# o' J; z9 [呵呵,如果你是球泡灯,又没有LVLE class 2, 外壳又是金属的,那么你的输出线穿孔到铝基板,这段线肯定是加套管的。您可以问下UL工程师,应该是没有错地。; D& ?$ E" C3 _' v2 K
兄弟,QQ给个吧,好聊聊哈。
作者: jsspace    时间: 2012-3-28 17:13
songbolove 发表于 2012-3-28 16:51 ' j5 k% N3 P& F  _. ]
呵呵,如果你是球泡灯,又没有LVLE class 2, 外壳又是金属的,那么你的输出线穿孔到铝基板,这段线肯定是 ...

( T/ `: d, g, q; m很负责任的告诉你,LED灯泡,内配线穿过铝基板,不用加套管。 已经做过两个类似的案子了
作者: songbolove    时间: 2012-3-29 08:38
jsspace 发表于 2012-3-28 17:13 " ^7 Y2 Y' a: ]( l7 _0 H% y: ]+ m9 V
很负责任的告诉你,LED灯泡,内配线穿过铝基板,不用加套管。 已经做过两个类似的案子了
8 V  P% o$ O' Q+ z4 D
是非class 2 非LVLE 也不用加吗?
1 v6 c0 ]1 H- t4 a那和台湾UL要求的还真不一样
作者: jsspace    时间: 2012-3-29 09:02
songbolove 发表于 2012-3-29 08:38   k. F1 D( R6 \* R( Z) H
是非class 2 非LVLE 也不用加吗?
; _) k9 {& T8 Q% @: B/ r那和台湾UL要求的还真不一样
  W$ S7 W4 O/ q' n
是的,LED灯泡,不管是否是CLASS 2/LVLE. 都不用加。4 X, R+ j, a  h
但是灯具上需要加。
作者: songbolove    时间: 2012-3-29 09:04
jsspace 发表于 2012-3-29 09:02
) D4 L6 W" A0 M* \4 F2 {是的,LED灯泡,不管是否是CLASS 2/LVLE. 都不用加。" w8 A+ n0 L; ^, t9 ~# m6 B
但是灯具上需要加。
1 d$ O# G3 o. c  ?
还是去跟UL确认吧哈。5 ]1 P; x0 ~, ?/ O+ L  L# o
6 I* ?" w- y. F# \" }
我前天才结束和台湾UL的目击测试,现场咨询的哈。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2