安规网

标题: 安规关键元器件清单问题---许多人都不会注意的细节 [打印本页]

作者: xuan050331 时间: 2012-2-5 19:33
标题: 安规关键元器件清单问题---许多人都不会注意的细节
安规关键元器件清单中要列明元件的厂商、型号、电性参数、标准以及所获证书。但是有些元件是可以用Various来代替厂商和型号的。现在我的问题是：什么元件是必须管控到厂商和型号而不能用Various来代替的？有什么标准或者是依据来规范？大家探讨一下。

作者: 332783568 时间: 2012-2-5 19:48
与实物一致，只对样品负责！

作者: xuan050331 时间: 2012-2-5 20:48
是否是基本的绝缘元件必须要管控到具体的厂商？因为在关键元件清单上写上Various的话，会比较方便制造商去选择器件的供应商，但是也不是什么元件都是能写Various的。有些元器件是要管控到具体的厂商的，在这个方便是否有什么法规去规范的？

作者: hgf397556998 时间: 2012-2-5 21:02

咱们只对实物样品负责

作者: lsysz 时间: 2012-2-5 23:23
电源线和插头经常看到“various”的。

作者: 往事如烟 时间: 2012-2-6 08:24
various并不意味着不管控,只是机构放权到工厂而已.

作者: xuan050331 时间: 2012-2-6 09:37
我的问题就是有什么依据或者标准去规范这个？哪种元件不能用Various？哪种能用？为什么？

作者: wenqingqing 时间: 2012-2-6 10:57
这个主要是看工程师的经验吧，个人觉得判定标准就是看是否影响测试结果。一般像马达，开关等需要随机测试（耐久测试）的一般不会用Various，像插头，电源线等采用不同厂家经认证参数相同（不影响测试结果的）就会列Various了~~

作者: Fangdifa 时间: 2012-2-6 11:06
没有见过用Various的，学习下……

作者: 雅逸 时间: 2012-2-6 11:43
这个问题我也深有感触，好像不同的测试机构对Various的控制也不尽一样，像内配线什么的。
我的理解是：要根据不同产品的功能来决定吧，实现产品功能的主要原器件并结合标准中提到的个别零件需要满足寿命次数的要求，这些都需要严格控制。

作者: keven2012 时间: 2012-2-6 11:48

雅逸发表于 2012-2-6 11:43 - `3 C( D* d9 q+ f: w6 @; U
这个问题我也深有感触，好像不同的测试机构对Various的控制也不尽一样，像内配线什么的。
W* B: A; b4 g" e6 E! Y 我的理解 ...

同意，如果Component在产品里没有额外的测试那可以Various,否则，相反。

作者: vickywu 时间: 2012-2-6 13:38
這是個很糾結的問題不同的實驗室有不同的要求啊 UL彈性大一些 IEC配件VARIUOS不多

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)