安规网

标题: L-N之间距离 [打印本页]
作者: jia_suwei    时间: 2012-1-31 10:02
标题: L-N之间距离
请问：220VAC输入电压，电路板上L-N之间距离是多少？是怎么判断的？
作者: 天涯1    时间: 2012-1-31 10:08
满足基本绝缘就可以了
作者: Andrew.Zhao    时间: 2012-1-31 10:14
看标准
作者: jia_suwei    时间: 2012-1-31 10:19
Andrew.Zhao 发表于 2012-1-31 10:14 8 R- ^- M' o; X9 L0 v8 J8 ~6 [
看标准

% X+ \+ R1 {( v3 W# I看了，GB4943，table 2K 不过不是很确定哎。
作者: jia_suwei    时间: 2012-1-31 10:19
天涯1 发表于 2012-1-31 10:08   p+ M- ~& `+ C$ S
满足基本绝缘就可以了

. H' ?+ U0 Q! h! P* F不是功能绝缘吗
作者: yearl    时间: 2012-1-31 10:51
按功能绝缘
作者: safty10    时间: 2012-1-31 11:46
2.0吧
作者: 平凡    时间: 2012-1-31 11:53
功能性絕緣~;P
作者: 平凡    时间: 2012-1-31 11:53
功能性绝缘~;P
作者: byeice    时间: 2012-1-31 13:16
功能绝缘
作者: 往事如烟    时间: 2012-1-31 13:44
功能绝缘的要求,60335对应的强电间通常是3.2mm.
作者: 山炮    时间: 2012-1-31 16:35
这个要等楼主明确是什么产品，什么污染等级，什么过压类别，才能说得清。
作者: dkzenghaibo    时间: 2012-2-1 13:33
一般是過電壓類別II,污染等級2,220VAC的L、N之間歐規是要基本絕緣CL 2.0, UL接受為功能絕緣CL 1.5.
作者: shenkaida    时间: 2012-2-1 13:37
功能
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-1 14:27
山炮 发表于 2012-1-31 16:35 4 i) y  Q3 u) E/ p
这个要等楼主明确是什么产品，什么污染等级，什么过压类别，才能说得清。

2 T2 |7 k, R$ P# D# g0 L恩，我只是想知道大概的一个做法，现在已经明白了，呵呵，谢谢各位。
作者: Jewel    时间: 2012-2-1 14:32
本帖最后由 Jewel 于 2012-2-1 14:32 编辑 & I4 C# _9 f5 j$ L: \. ~- K0 [% a

2 r9 f6 w: V+ J/ K& C) ]8 E应该是基本绝缘吧,我司是按3.0mm来规定的,比标准要严
作者: lzqjtbhj    时间: 2012-2-1 14:41
2.9.3 可参考table2H
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-1 14:43
lzqjtbhj 发表于 2012-2-1 14:41 3 p1 _7 N( H6 n! C
2.9.3 可参考table2H

/ v% _4 j0 E8 g* C+ I谢谢
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-1 14:43
Jewel 发表于 2012-2-1 14:32
0 O3 ]1 \! @9 n应该是基本绝缘吧,我司是按3.0mm来规定的,比标准要严

" @( s, l6 W, Y! w& G( N3 ^; \" ]谢谢。
作者: jacket2008    时间: 2012-2-1 15:06
保险丝前L—N≥2.5mm，L.N PE(大地)≥2.5mm，保险丝装置之后可不做要求，但尽可能保持一定距离以避免发生短路损坏电源。不知是否正确，请大侠赐教。
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-1 15:43
jacket2008 发表于 2012-2-1 15:06
& W# h. f( C5 Z, x; ~8 a, i保险丝前L—N≥2.5mm，L.N PE(大地)≥2.5mm，保险丝装置之后可不做要求，但尽可能保持一定距离以避免发生短 ...

9 \0 L# F. E5 ^0 e恩，这个之前也有帖子上有人这么说，不过还是要具体的产品具体分析的，不同的情况，不同的产品，不同的技术参数对应的值应该也不同。不过大概2.5对一般的情况都是满足的。
作者: jacket2008    时间: 2012-2-1 16:54
学习了，谢谢。
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-2 09:36
jacket2008 发表于 2012-2-1 16:54 5 `2 d. J* t6 Q
学习了，谢谢。

+ v# y+ z( i* z/ J共同学习~~
作者: 琥珀流云    时间: 2012-2-2 14:17
对于L&N之间的 要满足功能绝缘，60950里面对于功能绝缘有三种处理方式：1 满足距离要求。2耐压。3元件破坏。2012年会出一个决议，对于L N不一定要具体满足多少距离了，只要耐压OK就可以
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-3 08:30
琥珀流云 发表于 2012-2-2 14:17
% B' \+ q( v7 r( c3 y对于L&N之间的 要满足功能绝缘，60950里面对于功能绝缘有三种处理方式：1 满足距离要求。2耐压。3元件破坏。 ...

2 I8 x$ f9 I5 `: V7 `可否将决议内容贴出来看看？
作者: 琥珀流云    时间: 2012-2-3 10:51
附件就是这个决议，所以以后L&n就可以不要求距离了。这对于产品小型化更好了
) \$ G/ y% {5 S. U6 a; N6 h6 `
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-3 15:28
琥珀流云 发表于 2012-2-3 10:51
, ]! R! [& r8 D6 f附件就是这个决议，所以以后L&n就可以不要求距离了。这对于产品小型化更好了
( X. {: j; D. P0 u3 Y  }
谢谢湖泊流云，我去瞅瞅~~
作者: jianshen    时间: 2012-2-6 12:17
2.5mm
作者: mlcc_x7r    时间: 2012-2-7 11:12
不强制要求距离了啊 好啊 我刚弄的一个电源 CCC实验室还说距离有问题呢
作者: Melodymg    时间: 2012-2-7 11:18
功能绝缘
作者: ccn431    时间: 2012-2-25 11:05
功能绝缘不是 1.5mm 么
6 j" Z2 `" }' ^9 W0 P: i
作者: jia_suwei    时间: 2012-2-28 08:04
ccn431 发表于 2012-2-25 11:05 * k% `) l( ]0 V' h0 I0 i
功能绝缘不是 1.5mm 么

3 T: f  d$ R( t. [据讨论，该值没有一个确切的定值，因为功能绝缘只要能使器具正常工作即可，所以跟据供电电压的不同和各工程师的理解可能会有差异，目前普遍的是1-2mm。
作者: shollan    时间: 2012-2-28 09:04
我们通常是超过3.0mm
作者: tom369tom    时间: 2012-6-13 16:50
60065按基本绝缘，950是功能绝缘。
作者: sharkxiao    时间: 2012-6-15 08:53
如果前端有FUSE，满足功能绝缘即可，如果没有需要满足基本绝缘的。
作者: xiell888    时间: 2012-6-15 16:26
以上讨论都没有提到标准，GB8898要求为 2mm，GB4943要求为1.5mm
作者: abu013    时间: 2012-6-15 16:53
65按基本绝缘2.0mm/2.5mm
作者: canghai    时间: 2012-6-16 11:48
fuse前基本绝缘，还有一种说法是大于6A的fuse在整流管前都是按基本绝缘，不确定



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2