安规网

标题: 音箱故障是否要设置电流保险 [打印本页]

作者: 微之欢颜 时间: 2012-1-6 16:51
标题: 音箱故障是否要设置电流保险
一款内部由线性变压器供电的音箱，变压器内部有热熔断体，变压器外无电流保险；做故障试验的时候是否仅需要热熔断体保护即可？外部的电流保险是否一定需要？反过来；如果仅有电流保险，无内部热熔断体，是否满足要求？当然2种保险都有最好~~想问产品只设计一种保险是否满足要求？

作者: 山炮 时间: 2012-1-6 17:20
本帖最后由山炮于 2012-1-6 17:22 编辑

需要热熔断体保护，如果次级短路电大，那次级的电流保险也少不了。如果仅有电流保险，会面临一个取值问题，取小了，开机时电容充电的冲击下易断，取大了又有故障电流达不到2.1倍额定电流而不能通过测试。

作者: erocker 时间: 2012-1-7 16:11
需要管型熔断器和热熔断体两种保护。管型熔断器放置于输入插座之后或者机外电源线进应力消除装置之后，可以选择的有输入插座一体式或者线上熔断器或者有焊接在电路板上的熔断器；热熔断体应置于变压器内或变压器铁芯附近。

作者: 微之欢颜 时间: 2012-1-9 09:59
如果现在就有一款产品只设计了热熔断体，没用电流保险，故障测试也合格，（部分故障变压器烧坏但可耐压过），请问是否要厂家整改加上电流保险？从标准的哪一条款可以判断不合格呢？

作者: 至尊宝 时间: 2012-1-10 11:36
如果满足测试，可以选用一个保护装置
无需2个

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)