安规网

标题: 急 电吹风的判定 [打印本页]

---

作者: ada-zhu    时间: 2011-12-16 17:07
标题: 急 电吹风的判定
请教各位高手：
' @3 G* X# p0 r0 t( j; V2 z电吹风桶体能用手掰出脱落，判致命还是严重呀？？我跟工厂工程师意见不符，我个人要判致命，工程师非要说只能判严重。

---

作者: novice-safty    时间: 2011-12-16 17:19
我各人觉得：要考虑风筒脱落是否对绝缘防电击有影响？是否会让带电部件或高温部件露出来？如果会则属于致命，不会则属于严重。

---

作者: Andrew.Zhao    时间: 2011-12-16 17:21
如果按照60335的标准要求，这个就不合格了

---

作者: 往事如烟    时间: 2011-12-16 17:21
如果此部件作为装饰或类似扁咀来使用,是可以接受的.

---

作者: novice-safty    时间: 2011-12-16 17:28

引用第3楼往事如烟于2011-12-16 17:21发表的  :
如果此部件作为装饰或类似扁咀来使用,是可以接受的.

同意，完全为了好看或造型需要，应该算产品质量问题。

---

作者: ada-zhu    时间: 2011-12-16 17:34
谢各位高手的指点，我打过高压桶体没有高压，但出风嘴有个网状风罩也随着桶体脱出，一不小心头发会掉入到发热体处，但工厂工程师说谁会在桶体脱落的时候还使用呀，请教到底怎么判定呀

---

作者: ican8848    时间: 2011-12-16 19:27
出风嘴有个网状风罩也随着桶体脱出
0 K( _( }5 r+ O4 r带电部件不就是容易接触，判不合格

---

作者: 山炮    时间: 2011-12-16 20:14
如果按22.11的要求进行试验，没有通过，则视为可拆卸部件；如果用手掰，只要不是非常用力就脱落，也视其为可拆卸部件；还可再通过冲击锤试验检查。反之，仍可视其为不可拆卸部件。

---

作者: 小小黑    时间: 2011-12-23 11:58
如果掰开后出风口网罩也相应一起脱落的话，就是按致命判定，如果没有，只要带电部件没有外露，各指标都符合标准要求的话，顶多判个主要缺陷，不过用手掰开的话，标准有没有说掰开的力度是多少呢？要是没有规定力度及掰开的方法，要是碰到牛点的工厂的话就会说你故意整的，看图中银色外筒应该有四个卡扣点，完全卡主的话一般是不容易掰开的，除非本身装配时就没有装好装到位。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2