安规网

标题: 泄露电流和电器强度怎么检测啊 [打印本页]
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 10:26
标题: 泄露电流和电器强度怎么检测啊
各位大虾，我是新进人员，正处于学习标准阶段，师父也出差了！我看到gb4706的第13章讲到泄露电流和电气强度，我想等师父回来，给他露一手，表明我很听话好学，没有偷懒呢，嘻嘻！
% {; U: A/ L5 ?8 j4 k
! f+ c) o! m1 v3 b/ ~7 T6 ^* b5 m$ J' b5 {) w9 M; q
泄露电流和电气强度的基本考察目的、判定方式我都看懂了，就是不知道怎么检测，主要是不知道该怎么连接！
* x- B& ]9 T( A3 ?- r5 b2 z0 ?+ Q7 s
我们是有设备检测的，可是它的插脚，在测泄露电流的时候，该接器具的什么部位、电气强度的时候该接什么部位！2 r3 ?" V5 a, c; X

3 o. H" t) x% B, D+ y+ C6 ?, k# b0 {% b3 o
标准上对于泄露电流这么写的：测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行，并与绝缘材料的易触及表面相接触。/ y# c6 N3 r# h1 o& R
- E# i3 r% J5 D! C2 K
我实在看不懂，到底怎么想接呢？& @- J4 q) t) W

- w- M8 \5 y- c; s2 t( d) w3 j1 ^' p3 c' O, E' @
至于电气强度，貌似就没讲到该相接器具什么部位呢！0 C/ ?, O) K8 ^! r4 }, v1 Z. ?" [) I0 e

% h% y( M$ h0 d% L* c  Q3 ]' m7 z' }7 e
盼答！
作者: Nezof    时间: 2011-12-16 10:55
看看测试图
作者: 675332287    时间: 2011-12-16 11:27
一样不清楚接线方法，求解  
作者: bujust    时间: 2011-12-16 11:34
电气强度大部份的做法是电源端对地还有电源端对绝缘外壳。
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 13:01
“测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行.....金属箔与绝缘材料的易触及表面相接触。”，这句话确是一看就晕。不看还明白，越看越糊涂。
作者: Andrew.Zhao    时间: 2011-12-16 14:32
泄露电流主要是考虑机体内零火线对应外部可接触的部分如外壳，端子的感应电势产生的电流+跨接原件泄露电流，测试电路一般都是集成在测试仪器里面的，将产品接入测试电路即可，让后用测试探棒和测试夹加到对应的测试位置即可
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 18:18
引用第4楼山炮于2011-12-16 13:01发表的  :% g. R3 Z1 v. W  g8 @% A. I
“测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行.....金属箔与绝缘材料的易触及表面相接触。”，这句话确是一看就晕。不看还明白，越看越糊涂。
" o! ~" h3 D! ^4 m7 R

; H: F0 Q) v) z8 ^你把自己怎么明白的，跟我说说啊！
作者: eley    时间: 2011-12-16 18:20
初学者都有这样的疑问。
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 18:23
引用第5楼Andrew.Zhao于2011-12-16 14:32发表的  :
9 D7 R+ G! \) s/ s4 l* H泄露电流主要是考虑机体内零火线对应外部可接触的部分如外壳，端子的感应电势产生的电流+跨接原件泄露电流，测试电路一般都是集成在测试仪器里面的，将产品接入测试电路即可，让后用测试探棒和测试夹加到对应的测试位置即可

: w& D5 A. J; ], T  ]6 G
' J$ `. Q1 `  u5 F我们是有仪器的，就是不知道该怎么链接器具呢，你给说说吧！！！
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 18:35
各位大侠，关于这个问题，我又特地看了标准，其对于泄露电流这么写的：测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行，并与绝缘材料的易触及表面相接触我还翻看了英文原版标准：13.2 The leakage current is measured by means of the circuit described in figure 4 of IEC 60990 between any pole of the supply and accessible metal parts connected to metal foil having an area not exceeding 20 cm × 10 cm which is in contact with accessible surfaces of insulating materials.
6 L" i9 m1 }( b2 @4 p& h, d+ M% g# k. b
我似乎明白了一点：测量仪器的管教，一个接电源的极端，假定先为正极(下一次再测负极就好)，另一个管教链接：器具上与易触及的绝缘材料相连接的带有连金属箔的易触及金属部件！
5 _& Q5 r! I" D; [  H4 S+ ]( }4 g7 R8 y7 M( T9 h
也就是说，如果该处没有金属箔，是不应测泄漏电流；如果不是与绝缘材料相连接的金属部件，也不能测泄漏电流；如果不是易触及的金属部件，也不测泄漏电流？？？？- s" P  |$ R4 L2 B- l$ q
4 H) g- z, l0 `' a, e! m1 S" O& l
0 o0 C' v) I& _. B9 N7 C# Z, ^
盼复！
作者: yearl    时间: 2011-12-16 18:46
引用第7楼eley于2011-12-16 18:20发表的  :  s  a# A: h9 S: D. w9 r8 `' p. H1 N
初学者都有这样的疑问。
这点我非常同意。' ]& r# F1 E# C& E4 a2 s% d3 ?
不过还有后半句才对：做多了回来一看标准，疑问更大了。
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 20:36
引用第9楼bob_dai于2010-11-29 20:59发表的  :: D" ]; R, [4 @; m' |
1. 如果可触及外壳只有金属部件，那么直接测试电源一极和金属部件之间的泄露电流；$ ~/ k1 i) G8 \: H4 Q' ?6 k
2. 如果可触及外壳只有非金属部件，那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳，测试电源一极和金属箔之间的泄露电流；" j+ X6 ^3 ?2 j& k- ~; r& Q
3. 如果可触及外壳既有金属外壳又有非金属外壳，那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳，并且把金属箔连接到金属外壳，测试电源一极和金属外壳（与金属箔连接）之间的泄露电流。
( o! i7 [! P7 ^$ w标准其实是要模拟最恶劣的情况，就是人的手掌覆盖在非金属外壳表面，但是手掌的一部分又触及到设备的金属外壳部分。
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 20:42
如果可触及外壳既有金属外壳又有非金属外壳，而金属外壳是接地的，那么除了测量接地金属外壳的对地漏电流外（按I类器具要求判定），还要单独用20*10的金属箔覆盖非金属外壳，进行测量，结果要按II类器具的泄漏电流限值来判定。
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 20:47
测量13章泄漏电流前，要拆除保护阻抗和滤波器。然而测量16章的泄漏电流与13章的是不相同的，包你越看越晕。从测量装置、测量装置的连接、要拆除的部件、试验的条件、判定值，都不相同。
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 21:45
引用第11楼山炮于2011-12-16 20:36发表的  :
哥，首先感谢你的热情回答！你的回答，我似乎能看懂！我还有一个疑问：为什么该金属箔不能超过规定的标准呢？按理，不是越大越好吗？越大，检测泄漏电流的位置越多，越能保证安全性呢？盼答！
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 21:58
引用第11楼山炮于2011-12-16 20:36发表的  :
, F1 ]6 y& ]. p% g. H

9 |; n- |5 y& l) B* @5 p, Q哥，谢谢你的回答！我还有一问呢：为什么金属箔面积要限定那么大呢?为什么不能超过？我的理解本来是越大越好啊，越大越可以检测到更多点，不是更安全嘛！！！
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 23:00
标准只考虑了单手触电，所以面积只有巴掌大，对实际的触电危险的发生也确是先是手。如果从这个模拟触电发生的情况进行推断，对电热毯来说，测试泄漏电流的金属箔面积就会在特殊标准中要求面积增大很多。
作者: handoucsome    时间: 2011-12-16 23:20
引用第16楼山炮于2011-12-16 23:00发表的  :
1 p  w) Q- |* y7 W. y* K标准只考虑了单手触电，所以面积只有巴掌大，对实际的触电危险的发生也确是先是手。如果从这个模拟触电发生的情况进行推断，对电热毯来说，测试泄漏电流的金属箔面积就会在特殊标准中要求面积增大很多。

  N. g' ~: b; k" x5 O8 d: L4 E, a* f
3 }. \; c) v) p: X  ~
1 H4 _9 y4 d, m- U2 i2 Z0 H谢谢，我觉得你的说法很矛盾呢！标准都是要求最复杂最恶劣的情况下检测，而且安全是天大的问题，怎么会特别加上一句"不能超过20×10"，我觉得这肯定有原因，但未必是你讲的原因！
作者: 山炮    时间: 2011-12-16 23:25
不要把标准完美化，神圣化，它只是利益各方妥协的产物。
作者: heguancheng    时间: 2011-12-19 00:08
handoucsome 发表于 2011-12-16 23:20 ; o8 [5 U' I4 L% q
谢谢，我觉得你的说法很矛盾呢！标准都是要求最复杂最恶劣的情况下检测，而且安全是天大的问题，怎么会 ...
  N& V/ O$ f5 C8 E9 c" ]3 d7 Q
13章泄漏电流试验是模拟接地系统有故障时，人单手触碰到器具表面不会发生危险（流过人体的电流不超标），金属箔自己准备，按照IEC专家的理解，是用电线把金属箔和接地金属连接起来的
作者: fengjunping    时间: 2011-12-19 08:08
山炮兄答得很祥細！
作者: 珠江啤酒    时间: 2011-12-20 11:29
山炮 发表于 2011-12-16 13:01 ( Y. _/ V" C5 ?' ?5 Z2 S0 c% r/ i& [( {; i
“测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行.....金属箔与绝缘材料的易触及表面相接触。”， ...

" X) F. R) R1 F: _明天要打劫你 哈哈
作者: shenkaida    时间: 2011-12-20 12:40
本帖最后由 shenkaida 于 2011-12-20 12:47 编辑 * J- y1 g) `4 r2 I7 u/ @# W

/ d0 w' U9 a3 [我们测泄露电流都是用的E网络，就是模拟的人体网络，请各位大仙告诉我其他几种网络的名称及原理（A.B.C.D.F.G）
作者: cylam128    时间: 2011-12-20 21:45
N极故障和接地极故障需要考虑吗？
作者: 盘云之根    时间: 2011-12-21 20:26
还真有弄糊涂了,不明白!!!



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4