安规网

标题: 关于CTL-DSH273 [打印本页]

作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-11-19 20:04
标题: 关于CTL-DSH273
1、哪位大侠能准确的解释一下B、C两个图想表达的差异是什么?& a5 ~1 q# H8 I; U" k1 |: b& d
. o$ k  E& d* G- |5 g& G+ D
2、实际生活中,怎么会出现第一种接法?摆着空端子不接,非要并到上端头和内部布线绞在一起?
# K, \" D2 h0 u+ \) B  z/ w& j6 i( }* b! o" k
谢谢!
作者: 山炮    时间: 2011-11-19 23:43
作为X型连接端子,图A违反26.2条。
作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-11-20 14:15
引用第1楼山炮于2011-11-19 23:43发表的  :. S2 C% H! x$ L9 R, W" L
作为X型连接端子,图A违反26.2条。
! `% V9 R4 h1 ]3 z- ~
But the decision sheet gives the sub-clause 26.1.
作者: 山炮    时间: 2011-11-20 18:21
不符合26.2中“如果内部导线的设置使得其在装配电源导线时不可能移位,则也可以用来夹紧内部导线。”* p5 ?7 w. f  S
我不会错的,一定是这些专家们出错了。
作者: caballo3157    时间: 2011-11-21 07:51
引用第3楼山炮于2011-11-20 18:21发表的  :
( g( z1 T5 K" S6 [9 K不符合26.2中“如果内部导线的设置使得其在装配电源导线时不可能移位,则也可以用来夹紧内部导线。”
  \6 [2 q# {5 q3 R9 p# U' x; Z" S( s我不会错的,一定是这些专家们出错了。
  H' L! g; n) f" H
DSH273对应的是IEC335 ED.2.0,所以专家们也没错。请对应的看那个版本的26.1.
作者: 山炮    时间: 2011-11-21 23:21
失望,原来只是版本问题,还自以为战胜了各路诸侯天神。
作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-11-22 00:16
But my first question has not been answered.+ ]  |# _% u/ m

6 {, p/ ?) G) K8 u" RWhat's the  difference between Fig.B and C ?
作者: caballo3157    时间: 2011-11-22 07:22
内部多点接地可以是并联(B),也可以是串联(C)。
作者: 山炮    时间: 2011-11-22 14:04
问:测量接地电阻时,应测量从易触及的金属部件到ground?还是到连接电源线中的地线接线端子处?
作者: wenqingqing    时间: 2011-11-22 15:20
标准说是the earthing terminal or earthing contact  and each of the accessible metal parts in turn.两个轮流测,不测试电源线的阻值。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2