引用第2楼Andrew.Zhao于2011-11-13 11:50发表的 :. N5 t% D# T- M, I* j
不同的标准有不同的规定的。。。
引用第6楼琥珀流云于2011-11-14 15:21发表的 :, w* @7 R8 u1 {' d
− components in PRIMARY CIRCUITS;; l/ d2 Z. T' A, E: E3 x9 [. B+ J( f
− components in SECONDARY CIRCUITS supplied by power sources that exceed the limits! u [) a: ?- n* b# g, h- [9 e- p
specified in 2.5;( i8 z1 ~% C) A) s- X2 u1 r, N* A
− components in SECONDARY CIRCUITS supplied by limited power sources as specified in 2.5,
but not mounted on V-1 CLASS MATERIAL;
.......
引用第5楼microos于2011-11-13 18:00发表的 :
我指的是EN 950了,我一直觉得防火外壳这边很多机构的报告都写得很模糊,甚至很多工程师都不知道什么情况下需要防火外壳。* S7 h5 X7 `; s* L$ z0 t* f
我个人是这么认为的:
按照4.7.2章节$ f# ]1 W' u' T h. q9 T) K$ |$ v
需要防火外壳:总的条件就是当故障条件下部件的温度足以能引燃时,则要防火防护外壳& q' @) |( p1 }, \5 J7 i
一般就是:2 C+ o1 o0 W( I
.......
引用第9楼powerlg于2011-11-20 14:39发表的 :
% w& ^: q) P: _. Y
, G/ @ Z/ ]: A! j
你说的前面都很对。置于你说的锂电池的问题,我个人觉的不对。锂电池可以看成LPS电路,你上边也说了这个是不需要防火外壳的。一般情况下,危险电路最好时防火外壳,LPS电路如果PCB是V-1以上,就不需要防火外壳,HB就可以。
引用第5楼microos于2011-11-13 18:00发表的 :
我指的是EN 950了,我一直觉得防火外壳这边很多机构的报告都写得很模糊,甚至很多工程师都不知道什么情况下需要防火外壳。: r% L" b2 A8 V2 {, Y
我个人是这么认为的:" N2 p* f- p! j: O# Z0 v
按照4.7.2章节
需要防火外壳:总的条件就是当故障条件下部件的温度足以能引燃时,则要防火防护外壳
一般就是:
.......
引用第13楼markg于2011-11-21 18:24发表的 :
( e9 b. r1 |2 a$ P1 N9 |' b
8 l. U% W% }- [9 x
鋰電池的危險並非單純來自於normal or single fault下的LPS, 而是lithium battery cell, 因cell有起火的危險,所以一般可被使用者替換之battery pack, 皆要求enclosure meet V-1 min.
引用第15楼microos于2011-11-21 19:56发表的 :7 z0 K% y# {& v* G4 u. E+ ] b
( y! S1 w" U0 c9 n9 K- J
你这个无非还是说:满足LPS,但需要安装在v-1之上。没有说明到底需不需要防火外壳。1 K+ `6 X% U0 g8 }. @4 w& ]5 j% a" S
还有问题就是防火外壳需要满足什么技术条件?
.......
引用第16楼markg于2011-11-22 10:06发表的 :
4 N! x0 x/ P$ N0 a8 e
1.: 電池外殼塑料等級需V-1以上">>我想這句以明白告訴你防火外殼(且須V-1以上)是必須的
2. 你想要知道關於防火外殼的什麼技術條件?
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |