安规网

标题: 空气可以当成绝缘么？（绝缘与距离的关系？） [打印本页]

作者: flowme 时间: 2011-11-10 15:05
标题: 空气可以当成绝缘么？（绝缘与距离的关系？）
问：空气可以作为绝缘么？（个人认为不行，假如湿气环境就不行）
带电体与地之间，假如要满足Basic，距离够了，但是带电体没有绝缘（比如绝缘塑胶），这样可以嘛？
怎么考虑绝缘与距离的关系？谢谢。（带电体在机器内，用户触及不到）

作者: hehailong 时间: 2011-11-10 15:10
问得太笼统了，带电体是安全特低电压还是危险电压？

作者: jsspace 时间: 2011-11-10 15:11
空气当然可以做绝缘，当然前提是测试手指不可以触摸到带电体的情况下。

作者: flowme 时间: 2011-11-10 15:11

引用第1楼hehailong于2011-11-10 15:10发表的 :
( G; ^! l. _5 }% R. i# c, B问得太笼统了，带电体是安全特低电压还是危险电压？

带电体要满足BASIC,已经介绍了。

作者: xingle 时间: 2011-11-10 15:23
你可以先去看下IEC 60664-1的标准，对于空气是随着地理位置海拔而变化的，比如在海拔2000m以上的地方,空气稀薄,耐压测试容易击穿, 对于同样的电气间隙, 要降低电压值来验证. （IEC60664-1 的条款6.1.2.2 和tableF.5中写得很清楚.）, 同样要满足同样的required impulse withstand voltage的要求.对于稀薄的空气就需要增加电气间隙.否者就容易击穿，而且空气空气当成绝缘这个说法你还必须考虑使用环境啊，PD2，PD3不同距离一样不同的。.

作者: flowme 时间: 2011-11-10 15:28

引用第4楼xingle于2011-11-10 15:23发表的 :' F) i0 r# A, c( R8 d
你可以先去看下IEC 60664-1的标准，对于空气是随着地理位置海拔而变化的，比如在海拔2000m以上的地方,空气稀薄,耐压测试容易击穿, 对于同样的电气间隙, 要降低电压值来验证. （IEC60664-1 的条款6.1.2.2 和tableF.5中写得很清楚.）, 同样要满足同样的required impulse withstand voltage的要求.对于稀薄的空气就需要增加电气间隙.否者就容易击穿，而且空气空气当成绝缘这个说法你还必须考虑使用环境啊，PD2，PD3不同距离一样不同的。.

谢谢，我想问的是在距离够而且要满足基本绝缘的情况下，带电体没有绝缘塑胶包住，可以嘛？

作者: yearl 时间: 2011-11-10 15:50
可以啊。
当然要满足防触电保护的要求。

作者: xingle 时间: 2011-11-10 15:53
这个还是的看你的距离足够是怎样足够了，因为海拔和污染等级都是决定距离的，如果不考了这些因素，在满足潮态测试的情况下是可以接受的。

作者: yearl 时间: 2011-11-10 16:27
举个例子吧：PCB板上的强电元件的管脚及焊点都是裸露的，为了散热，外壳上开了好多孔。
这种器具太多了。

作者: 山炮 时间: 2011-11-10 23:59
空气可作绝缘，带电体不一定非要采用固体绝缘。想一想你曾经拆开过的名牌产品。

作者: hotdogmm 时间: 2011-11-30 10:49
通常是可以当作的。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)