安规网

标题: LED灯管结构问题及耐压测试讨论 [打印本页]
作者: oudanyu    时间: 2011-11-4 09:54
标题: LED灯管结构问题及耐压测试讨论
如附件,LED灯管结构及耐压问题,欢迎各位讨论发表意见,同时请附上标准条款和整改建议.
* w0 Y3 c. B' z# z对于这些问题我也咨询过机构的工程师,他们只是简单回复了我,关于绝缘距离还是有点疑问,另外灯管耐压问题一直也没解决,请各位支个招吧.
作者: oudanyu    时间: 2011-11-4 09:56
忘说了 是做欧规的.
作者: Nezof    时间: 2011-11-4 11:11
很难打过的，有人说用整条LED PCB板，边缘间隙要够，不够的话可以打胶
作者: Nezof    时间: 2011-11-4 11:15
楼主在两块LED PCB的结合处离外壳爬电距离不够。T8打耐压普遍死灯，机构也模棱两可
作者: jsspace    时间: 2011-11-4 11:49
引用第2楼Nezof于2011-11-04 11:11发表的  :
" Z3 g. Z1 N' l1 R% q6 a) h很难打过的，有人说用整条LED PCB板，边缘间隙要够，不够的话可以打胶
3 r9 i7 o% e( `$ r4 c9 x5 w: r
胶不能不能作为固体绝缘的。。。。
作者: Nezof    时间: 2011-11-4 12:14
引用第4楼jsspace于2011-11-04 11:49发表的  :1 F; {2 P+ \% l$ _
9 Y! R& _& A) F8 n3 A
" y4 \* U' }/ l
胶不能不能作为固体绝缘的。。。。

' I3 L* c% m, D( x( y, X3 }6 |好像有特殊的胶
作者: gmr24185    时间: 2011-11-4 13:06
这个是t8吗？中间只布了一排灯珠，怎么看起来电路离铝外壳这么近。
" X  k4 b  [  N3 g( u! g另外电路怎么能和铝外壳短接呢？
作者: oudanyu    时间: 2011-11-4 13:21
是T8，LED灯条的带电部件—金属铝管有0.9-1.2mm之间，驱动次级输出的负与金属外壳短接
引用第6楼gmr24185于2011-11-04 13:06发表的  :  i+ I0 q; p1 T  }- k; {9 j
这个是t8吗？中间只布了一排灯珠，怎么看起来电路离铝外壳这么近。- i6 a) A7 O; Y3 f$ N
另外电路怎么能和铝外壳短接呢？
作者: 非常百事可乐    时间: 2011-11-4 13:37
这种设计不合格吧？
作者: szyw20022003    时间: 2011-11-4 15:07
引用第0楼oudanyu于2011-11-04 09:54发表的 LED灯管结构问题及耐压测试讨论 :8 G* ]0 v  l8 y* N6 a" g
如附件,LED灯管结构及耐压问题,欢迎各位讨论发表意见,同时请附上标准条款和整改建议.  y( o3 c/ q$ x& S; {
对于这些问题我也咨询过机构的工程师,他们只是简单回复了我,关于绝缘距离还是有点疑问,另外灯管耐压问题一直也没解决,请各位支个招吧.
我做的燈管輸出電壓沒這麼高,電源是分兩頭放置的...具體的測試我沒去看,只記得挺順利的...就是EN62471的樣品多的煩人...選來選去的...
作者: gmr24185    时间: 2011-11-4 16:31
引用第7楼oudanyu于2011-11-04 13:21发表的  :3 ?' n3 x+ _, A0 {' V1 |7 @
是T8，LED灯条的带电部件—金属铝管有0.9-1.2mm之间，驱动次级输出的负与金属外壳短接
输出42V可能偏高，如果按照60598-1附录A 测得你的输出端为带电部件的话，那输出端电路和铝材之间的空气间隙和爬电距离就是3mm和5mm。
作者: brent    时间: 2011-11-7 10:42
回答你的问题还要下载你附件，
作者: oudanyu    时间: 2011-11-8 21:49
不好意思哦,因为问题比较多而且是图文混排的,我怕不好处理就集中在一个WORD文档中了.
引用第11楼brent于2011-11-07 10:42发表的  :- }% q' i4 m( a( R
回答你的问题还要下载你附件，
作者: oudanyu    时间: 2011-11-8 22:44
空灾电压67VDC,加载电压42VDC都属于SELV. 附录A是判定一个带电部件是否有电击危害用;CL.3
% f6 P; z+ l$ W7 }mm, CR. 5mm是工作电压不大于250V时的加强绝缘距离,个人认为应该按照IEC 60598-1 表11.1 假定PTI小于600,满足CL.0.2mm, CR. 1.2mm即可.但是有个机构的工程师回复CL.需要大于0.2mm, CR. 需要大于1.2mm,按线性插入法计算.另还有一问题该处的PTI能否取大于600呢.
引用第10楼gmr24185于2011-11-04 16:31发表的  :输出42V可能偏高，如果按照60598-1附录A 测得你的输出端为带电部件的话，那输出端电路和铝材之间的空气间隙和爬电距离就是3mm和5mm。
作者: oudanyu    时间: 2011-11-10 09:50
如附件,上次的问题咨询机构/代理后的回复已整理好。
作者: lockintime    时间: 2011-11-17 21:53
学习了
作者: youngtiger    时间: 2011-11-17 22:54
围观，学习了
作者: badatong    时间: 2011-11-17 23:04
保守点的做法是，所有带电部件到金属外壳的距离都要满足加强绝缘的要求，用driver里面的6mm最狠。
作者: david345527    时间: 2011-11-19 21:23
oudanyu ：按照EN61347-2-13的要求，SELV的要求为小于25V直流，显然42V不是SELV了，那个应该是灯具的要求，而0.2mm和1.2mm的要求是3类灯具的要求，显然，在LED灯管非隔离方案中是不太现实的
+ i+ k1 p6 |4 c4 C$ J1 z7 B: ?4 f2 p2 W. J+ L
要回复中间楼层的问题真的不方便！
作者: szyw20022003    时间: 2011-11-20 10:31
引用第18楼david345527于2011-11-19 21:23发表的  :
4 \6 |1 ]# z+ ioudanyu ：按照EN61347-2-13的要求，SELV的要求为小于25V直流，显然42V不是SELV了，那个应该是灯具的要求，而0.2mm和1.2mm的要求是3类灯具的要求，显然，在LED灯管非隔离方案中是不太现实的
* [! m! d- N8 m3 x
: V3 ^; c8 e* ?% y  ]9 [% X' b要回复中间楼层的问题真的不方便！
大家還是先確定LED燈管應該所使用的標準吧,EN61347是針對燈具的控制裝置.但是這個裝置最終還是要跟著整燈走.那些具體的數值我是真不記得了.但是在歐標裡,太多的公司用了不同的標準來判定,有用EN60968的,有用60598的...並且用60598的居多...無論用哪個都有商榷的地方...所以LED TUBE的歐標還是不要去深究...也許是我真的不求上進...找個價錢能接受的機構隨便做個證書好了...國標的答复就是不能做...頂多現在有一個行業標準...美標做法超級簡單...論壇上討論的也很多了...
作者: littlefish66    时间: 2011-11-20 10:51
t8灯管欧规不接受的
作者: szyw20022003    时间: 2011-11-21 10:18
引用第20楼littlefish66于2011-11-20 10:51发表的  :& J8 J$ p+ |8 }1 j" y; j
t8灯管欧规不接受的
你有去查過麼？即使是VDE也發了PHILIPS的LED TUBE證書...接受是接受,但每個機構的做法不一樣.所以也就容易造成混亂...
作者: 燊1986    时间: 2011-11-25 10:23
学习中
作者: lukefeng    时间: 2011-11-25 10:43
最起码一点 电源不能接到金属外壳,任何外部金属部件，除载流部件外，不得带电。输入端电极之间的爬电距离大于2.5MM 。灯头要符合IEC60061的尺寸。重量不能超500G。% T) N" _0 s5 {, p3 w' ]3 I
注：目前对LED灯管还没有专一的标准。现在所有的LED灯管都是综合其他标准的某些章节做的，这需要看你的产品符合哪些标准哪些章节。
作者: 燊1986    时间: 2011-11-25 11:54
UL里爬电距离不是　要6.4mm吗？
作者: ltnltn    时间: 2011-11-25 22:55
究竟LED 带驱动的打耐压怎么打，有个确定的说法吗？？烦死了。。
作者: tuzhenx    时间: 2011-12-1 15:06
我们现在在做一个2.4m的T8灯管，也是耐压过不去，用的1.2m的双电源，一头一个电源，空间太小了电源2层绝缘很有难度。
作者: szyw20022003    时间: 2011-12-1 15:22
引用第25楼ltnltn于2011-11-25 22:55发表的  :6 b- q  s- t. B, S: b( O
究竟LED 带驱动的打耐压怎么打，有个确定的说法吗？？烦死了。。
ul database和TUV莱茵的网站上大把的过认证的灯管信息...知道确切的问机构的就可以了...联系方式你要？
作者: gmr24185    时间: 2011-12-3 17:16
我觉得楼主钻进死胡同了，本身自己的设计不常规，非得要死磕研标准。如果你是在工厂这种做法是不合理的。, ^3 k" r1 \: D3 X1 ?) c6 U2 L
市面上有大把做过TUV等大机构认证的灯管，别人怎么做的结构抄过来就OK啦，抓紧时间出灯管才是正事，标准的事情慢慢研究吧。
作者: gmr24185    时间: 2011-12-3 17:17
针对LED灯具类产品认证我强烈鄙视一下某些大认证机构：要是osram，philips那些大公司找他们做认证，什么产品什么结构都能做，都能发证。
作者: oudanyu    时间: 2011-12-5 10:21
郭工，所言甚是，出灯管卖钱才是当物之急。我们可以借鉴别的公司的结构设计，但难题是说服开发工程师，改变他们的设计，这是比较困难的，因为我们也想要自己的产品有自己的特色，如果都去抄别人的结构，那开发工程师的努力就白费了。所以我会想办法读标准，看标准里有没有可以商讨的地方。结果是同一问题，得到的答案参差不齐
引用第28楼gmr24185于2011-12-03 17:16发表的  :! k- {: `9 C' F; Z0 _& a+ j
我觉得楼主钻进死胡同了，本身自己的设计不常规，非得要死磕研标准。如果你是在工厂这种做法是不合理的。1 p5 j- C( u- y' h
市面上有大把做过TUV等大机构认证的灯管，别人怎么做的结构抄过来就OK啦，抓紧时间出灯管才是正事，标准的事情慢慢研究吧。
作者: peter1    时间: 2011-12-5 15:42
,看不到附件！
作者: lockintime    时间: 2011-12-5 21:56
引用第29楼gmr24185于2011-12-03 17:17发表的  :8 a, x) z% m: d2 p
针对LED灯具类产品认证我强烈鄙视一下某些大认证机构：要是osram，philips那些大公司找他们做认证，什么产品什么结构都能做，都能发证。
) e$ i% x8 s  @" X& k- y( L" u" H* E
同意
作者: huxinchang    时间: 2011-12-29 11:02
下载你的附件给你回答问题  还要扣金币 什么世道??????????
作者: huxinchang    时间: 2011-12-29 11:02
下载你的附件给你回答问题  还要扣金币 什么世道??????????
作者: novice-safty    时间: 2011-12-29 11:19
过来看下。( Z) F8 ~8 V6 g
作者: wewin    时间: 2012-1-2 14:14
jsspace 发表于 2011-11-4 11:49 4 f" }( q% p3 o# b# ~
胶不能不能作为固体绝缘的。。。。
( M* b( {7 J  `# a3 b& a3 N" c
灌胶不能作为固体绝缘??
作者: jsspace    时间: 2012-1-3 11:27
wewin 发表于 2012-1-2 14:14
1 o; y" F$ x3 b; C  n, M灌胶不能作为固体绝缘??
# a* M$ p6 v0 C) o  e/ [9 J
灌胶不能做固体绝缘！
作者: terry20120318    时间: 2012-6-20 09:47
学习中~~~~
作者: terry20120318    时间: 2012-6-20 09:52
看了后，很不错。谢谢
作者: fd_fang    时间: 2012-7-9 15:17
扣了8个金币！！这也多了吧！
作者: aking2008    时间: 2012-7-9 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cx203099    时间: 2012-7-13 21:57
我们做这种LED灯管是用EN60598-2-1+EN62031，不知道合适不？能满足这两个应该就可以了吧？
作者: 野兰花    时间: 2012-8-15 16:47
貌似针对附件里的耐压问题依旧没有定论啊。
作者: linrong0812    时间: 2012-8-22 23:35
驱动输出的电压不是SELV电压的，那灯珠PCB与外壳的距离是满足1.2mm的要求的
作者: jeffery    时间: 2012-8-23 09:58
下载你的附件给你回答问题  还要扣金币 什么世道??????????
作者: windswallow    时间: 2012-8-23 10:28
我也觉得，不应该扣金币。
作者: simoun    时间: 2012-8-23 10:35
cx203099 发表于 2012-7-13 21:57
+ I2 A0 _  @" w+ s我们做这种LED灯管是用EN60598-2-1+EN62031，不知道合适不？能满足这两个应该就可以了吧？

9 ]" H* a5 X( a1 ^* A' N4 X9 B现在做灯管的常规标准要求满足 EN 60598  EN62031  EN 62471（光生物化学）  EN 62493(EMF)了，& ?- O0 m4 Q9 {  ~

+ E# D' \3 {9 N6 K+ [
作者: mayertank    时间: 2012-10-27 09:07
1.热缩管包电源与AC线，是绝对NG，就一个防火这一点就过不了: J; k. t7 m/ s" s, ^3 @
2.连接线打结？# ^- f* U9 Q: `. c: F9 E! u  U
3.什么硅胶线？耐温够么？易破？
  {- ]% Y# A/ t: D4.我司是保证距离2.8MM，铜箔到铝壳
$ v* \8 k8 P9 d5.打L.N,打输入与外壳一定要过
作者: jnik    时间: 2012-10-30 21:10
下来学习
作者: jnik    时间: 2012-10-30 21:11
居然没钱，下不了
作者: jnik    时间: 2012-10-30 21:12
居然没钱，下不了
$ i+ V! Q5 }5 x' @! h
作者: jnik    时间: 2012-10-30 21:12
居然没钱，下不了
, _3 g! v6 V& P4 g8 m7 d
作者: lin3485188    时间: 2012-10-31 08:36
学习了不少



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2