安规网

标题: 这种结构符合安规吗? [打印本页]

作者: mrhqwf    时间: 2011-10-20 16:37
标题: 这种结构符合安规吗?
大家好,帮忙看一下,这种结构 符合安规吗?是一款搅拌机。GS 和 ETL做。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-20 16:56
UL标准要求底部开孔不得大于1/8英寸,同时UL测试指不能触及带电体和运动部件,结果fail;GS测试销通过开孔也可以接触运动部件(测试销头部3mm,探棒长度:15mm),同样fail。
作者: mrhqwf    时间: 2011-10-20 17:12
哦,UL是 1英寸吗?1英寸是25.4mm了。帮我确认一下,谢谢!
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-20 17:29
UL不大于3.2mm,考虑塑料缩水的情况,设计时,开孔通常控制在2.6mm以下。
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-20 22:23
LZ还有问题?
作者: szyw20022003    时间: 2011-10-21 08:06
引用第4楼往事如烟于2011-10-20 22:23发表的  :
- C8 p+ K# h$ \LZ还有问题?
蒋哥哥果然敬业...10点多还上网站,这里应该给你发卓越贡献奖.电动类产品你已经做了那么多年,这点东东自然不在话下...只是为什么我在你们公司的时候你什么都不教我???
作者: mrhqwf    时间: 2011-10-21 09:45
没有了,谢谢你!要求工程师去改。谢谢!
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-21 10:06
引用第5楼szyw20022003于2011-10-21 08:06发表的  :
% J( g# u- v( b* p9 T0 g6 `. g2 s3 v3 X8 z/ @9 r
蒋哥哥果然敬业...10点多还上网站,这里应该给你发卓越贡献奖.电动类产品你已经做了那么多年,这点东东自然不在话下...只是为什么我在你们公司的时候你什么都不教我???
不是不教,是你小子不作为呀。整天吊儿郎当的,说到标准就头痛。
作者: celia_hp    时间: 2011-10-21 10:11
受教,谢谢!
作者: lazywangzh    时间: 2011-10-21 10:25
你蒋哥哥的为人你还不知道,给你留足空间......
作者: rindon    时间: 2011-10-21 11:00
引用第1楼往事如烟于2011-10-20 16:56发表的  :9 e+ y0 R  b7 s: j
UL标准要求底部开孔不得大于1/8英寸,同时UL测试指不能触及带电体和运动部件,结果fail;GS测试销通过开孔也可以接触运动部件(测试销头部3mm,探棒长度:15mm),同样fail。

: ~* W* w8 k: O这个应该是电动器具,选用的是IEC 60745,Figure 2只是说不能触及到带电部件,不能触及到运动部件(齿轮)的,是哪个条款?
作者: lsysz    时间: 2011-10-21 15:25
跟楼上有同样疑问。$ _8 G; Q1 y5 V2 z; }" ~
根据60335-1  8.1.2 测试销(13号测试探棒)不能碰到II类器具的带电部件。
! a; d$ f- O1 b$ x% h8 c$ P  d不能碰到运动部件,应是20.2的要求吧,用类似B型试验探棒+施加5N的力。" r! I4 ~' }4 x4 L# g. x7 K2 G/ z" C
0 q1 M% F/ j" y- c; y7 m
请指教。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2