安规网

标题: 电气间隙的整改 [打印本页]

作者: 贺小梅 时间: 2011-10-11 09:34
标题: 电气间隙的整改
产品的爬电距离可以用开槽来解决，那电气间隙如何整改呢。请教。

作者: tolick 时间: 2011-10-11 09:36
增加障碍物，加大空间距离

作者: Andrew.Zhao 时间: 2011-10-11 09:41
Solid insulation，这个词就是在这地方起作用的，加绝缘片就好了

作者: 贺小梅 时间: 2011-10-11 09:54

引用第2楼Andrew.Zhao于2011-10-11 09:41发表的 :. ]; J8 T$ P, L9 M) i
Solid insulation，这个词就是在这地方起作用的，加绝缘片就好了

请问，这里除了加绝缘片，还有别的东西可以加吗？比如绝缘胶带？还是说2者之间只要满足基本绝缘即可？

作者: 爱玉520 时间: 2011-10-11 09:59

引用第3楼贺小梅于2011-10-11 09:54发表的 :4 @$ }. X j( p' Y
- W6 |( T7 A J G; t e
请问，这里除了加绝缘片，还有别的东西可以加吗？比如绝缘胶带？还是说2者之间只要满足基本绝缘即可？

并是不随便加个东西既可以起绝缘作用的，绝缘片也有很多种类的，所以要根据实际要求验证其可靠性等

作者: yearl 时间: 2011-10-11 10:01
加固体绝缘。
是否是“只要满足基本绝缘即可”，要看具体情况了。

作者: 贺小梅 时间: 2011-10-11 10:03

引用第5楼yearl于2011-10-11 10:01发表的 :
& G4 ?- P8 s: C6 Y# q加固体绝缘。
' O3 r! y3 z" `8 U: v. O是否是“只要满足基本绝缘即可”，要看具体情况了。

那假如情况是初级元器件到外壳之间呢？是否满足基本绝缘即可？

作者: ican8848 时间: 2011-10-11 10:21

引用第6楼贺小梅于2011-10-11 10:03发表的 : % M. t! k7 x$ c& ], X. V5 W% X& H

9 t& u/ W- m" I* s8 T5 D# ]& q) B3 U% H
那假如情况是初级元器件到外壳之间呢？是否满足基本绝缘即可？

几类器具？

作者: 往事如烟 时间: 2011-10-11 10:28
I类器具，基本绝缘就可以啦。

作者: 贺小梅 时间: 2011-10-11 10:30

引用第7楼ican8848于2011-10-11 10:21发表的 :
+ z; A* d% O; i7 E9 u$ Q" v
3 j6 x2 k2 R. Z( W' n- j2 k几类器具？

如果是2类呢？

作者: Nezof 时间: 2011-10-11 10:54
间隙不够的话就改变参数“一部戏龙”，就是在中间塞有高介电常数的东西了

作者: 贺小梅 时间: 2011-10-11 11:09

引用第10楼Nezof于2011-10-11 10:54发表的 :
5 Y {& }* K1 V3 `+ n0 z间隙不够的话就改变参数“一部戏龙”，就是在中间塞有高介电常数的东西了

哇。恕我愚昧，听不懂。。一部戏龙？

作者: Lighting2000 时间: 2011-10-11 11:17
就是介电常数的发音

作者: powerlg 时间: 2011-10-12 22:25
加套管是否可以啊？？？

作者: zoumm19 时间: 2011-10-12 23:04
最好增加距离，

作者: 山炮 时间: 2011-10-12 23:27
由于附加绝缘和加强绝缘是有厚度要求的，不见得听了上面几位的整改意见就能作出正确的整改，绝缘的介电常数高低在这里并没有什么意义。最好是有图片和整改的预案进行讨论。

作者: lsysz 时间: 2011-10-13 09:50
加肋条或隔板即可。

作者: sunzr1984 时间: 2011-10-13 13:18
很多时候加一个热缩套管即可解决问题。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)