安规网

标题: 对电源线的连接要求比其它导线的连线要求要松一些吗？ [打印本页]
作者: yearl    时间: 2011-9-29 08:03
标题: 对电源线的连接要求比其它导线的连线要求要松一些吗？
22.31说“用钎焊法连接的电线不认为是充分固定了的，除非。。。。。。”0 j( K% f1 Q1 z, }
26.11说：除II类器具外的Y型和Z型连接的器具的电外部导线可用钎焊法连接，并没有说要额外固定。
! ~/ U2 t) _  ?5 @, D, D8 X8 z
( a& h4 t: `# l4 i, w' ]7 S可见满足一定条件时，外部导线可只用钎焊法连接即可，而其它导线则不允许，必须要额外再固定
作者: alvistan    时间: 2011-9-29 11:33
其实也不松, 22.31是针对二类结构,26.11是针对二类产品, 其实都差不多,
作者: 往事如烟    时间: 2011-9-29 12:00
引用第0楼yearl于2011-09-29 08:03发表的 对电源线的连接要求比其它导线的连线要求要松一些吗？ :2 v3 d/ i6 H# C
22.31说“用钎焊法连接的电线不认为是充分固定了的，除非。。。。。。”# r( k8 T- R$ C3 d5 U( X
26.11说：除II类器具外的Y型和Z型连接的器具的电外部导线可用钎焊法连接，并没有说要额外固定。% k  q/ v- ?! g

6 u6 P+ P) ~2 ^& {$ X可见满足一定条件时，外部导线可只用钎焊法连接即可，而其它导线则不允许，必须要额外再固定
. J9 [$ a5 B- f/ I" j9 Y; r7 A
/ P) u$ N7 N6 c" ]& n! R, t.......
) c# A& b, ^  v8 P# \) J: N
LZ好像把两个条款混为一谈了。前者22.31是针对内部导线来说的，目的是要求内部导线必须可靠的固定。后者26.11是指电源线的连接方式中满足一定的条件，可以使用钎焊法连接，因为钎焊部分的前面已有相应的固定方式，这些固定方式不会引起电气间隙或爬电距离的减少。。。
作者: yinke    时间: 2011-9-29 12:03
除了钩焊,,含倒扣的connector固定方式, 还有没有另外种固定同时起双重固定作用, 好象还没见过,热缩套管套着焊接的外漏金属处 和 connector处算是起固定作用还是绝缘作用呢到底  以预防so that clearances and creepage distances between live parts and other metal parts cannot be reduced below the values specified for supplementary insulation, if the conductor becomes free at the soldered or welded joint or slips out of the crimped connection.
作者: alvistan    时间: 2011-9-29 12:51
引用第2楼往事如烟于2011-09-29 12:00发表的  :
  P% D9 e. ~3 c- J0 z3 T  X$ D; r( M) }! M- B
* `) K+ i8 J& w5 }* @; E8 k% _7 d) B" ]
LZ好像把两个条款混为一谈了。前者22.31是针对内部导线来说的，目的是要求内部导线必须可靠的固定。后者26.11是指电源线的连接方式中满足一定的条件，可以使用钎焊法连接，因为钎焊部分的前面已有相应的固定方式，这些固定方式不会引起电气间隙或爬电距离的减少。。。
, c4 O$ u! N6 D* ?

7 n+ j5 W( r) \/ N9 {2 s* r22.31没有说只针对内部线, 它是一个通用的基本要求.其实22.31的要求在26.11中也能体现出来.
作者: 山炮    时间: 2011-9-29 14:50
仅从标题上说，内部导线是由生产厂连接的，电源线如果是属X型连接由用户自行更换，那要求是更多的，要求要比Y、Z型连接多得多。
作者: yearl    时间: 2011-9-29 14:54
引用第5楼山炮于2011-09-29 14:50发表的  :( u( Y1 M. t/ Y0 W; P- c) E% w  A1 d
仅从标题上说，内部导线是由生产厂连接的，电源线如果是属X型连接由用户自行更换，那要求是更多的，要求要比Y、Z型连接多得多。
哈哈，你在挑我标题的毛病，可你明明知道我内容说的是：
5 a1 i# k$ Z' Q& P除II类器具外的Y型和Z型连接的器具的外部导线连接与其它导线的连线比较。
作者: 山炮    时间: 2011-9-29 15:17
不知从何说起。
作者: yearl    时间: 2011-9-30 10:34
换个问法：8 q6 k1 p8 i! }7 _

1 X" U5 X; Z4 v# f7 J$ a除II类器具外的Y型和Z型连接的器具的外部导线是否可仅用钎焊法连接，而不象对II类器具要求的那样再另外固定？* F5 G0 B2 m$ `1 C. e) V/ W2 D
当然是仅就接头连接部分而言，不说软线固定等其它方面。
作者: 山炮    时间: 2011-9-30 11:19
从标准的表面上看，不涉及II结构问题时可以这么干，但我们必须考虑到地线的松脱或线丝断开后的情况。
作者: yearl    时间: 2011-9-30 12:06
引用第9楼山炮于2011-09-30 11:19发表的  :
* _! c/ J$ \: R! V, A/ g3 ?从标准的表面上看，不涉及II结构问题时可以这么干，但我们必须考虑到地线的松脱或线丝断开后的情况。
1 h# V9 s6 W; @6 E$ _; ~
地线的问题可以不考虑，标准中另有规定。1 C9 v/ q# W' ^9 {6 t9 c7 w
我们都知道这么干不对，不应该这样干。! |0 A0 z% n  Q! X3 z2 a4 c- R
可是为什么标准中没说?（又是抬杠！）
作者: naja    时间: 2011-9-30 17:06
22.31说“用钎焊法连接的电线不认为是充分固定了的，除非。。。。。。”
+ n0 P3 c; M  C6 R, ^( D- z1 M; R4 P( s2 v26.11说：除II类器具外的Y型和Z型连接的器具的电外部导线可用钎焊法连接
' p- _- ^9 g; b) n/ @) I7 C  e- {: a' w( X, I  |! \+ T
可否这样理解：- [- x# X# }9 h% P
26.11 解释的是可用钎焊连接，但不是说其可靠，强调的是X连接不能用这些连接方式。
* M. ^- g# x4 j22.31 解释用钎焊连接时，加上额外固定才可靠。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2