安规网

标题: 关于家用产品使用adaptor的问题 [打印本页]

作者: white0420    时间: 2011-9-22 12:25
标题: 关于家用产品使用adaptor的问题
请教各位大侠
% s. o3 s4 x  r4 M' l) R5 \: U  c; c/ y( W+ u, t8 c8 @
家电产品的adaptor到底能不能用符合EN 60950的adaptor?
3 w3 N9 s( g: I1 {8 u1 D0 ^# ?还是只能用符合EN 61558的Adaptor?1 w8 J) Z2 s; C* p
就我的认知, 好像只能使用符合EN 61558的Adaptor……
作者: 往事如烟    时间: 2011-9-22 12:59
做什么用途的适配器。有照片最好。
作者: white0420    时间: 2011-9-22 14:24
跟用在什么用途有关系吗? 不是只要是使用在60335的Adaptor, 就需要符合61558吗????
作者: lsysz    时间: 2011-9-22 16:34
正好我手上有一款产品,adaptor是按照EN60335-2-29做认证的。
作者: 山炮    时间: 2011-9-22 20:32
这类型的带适配器产品,现在似乎都是按整体来进行测试。不知是必须的还是可选的,从AV和IT产品来看,似乎是必须的。但这样做是不是会有很多地方欠缺考虑呢?当两者之间的连接是不可拆线,或者是使用了特殊连接器,再或者是两者在铭牌上作出了专用性说明,那样,按整体测试加上60335的附录G,我认为是可以的。但使用了通用插口后,我认为还是要附加61558的系列标准对其考核。
作者: 追求卓越    时间: 2011-9-23 09:08
我所知的常规操作都是按产品性质来分.- |" Q0 K4 d& k2 b
但是-2-29不接受作为适配器的报告
作者: yawei3138    时间: 2011-9-27 23:11
60335-1里面有提及保护阻抗要两个串联, 通常的符合95的bridge capacitor都是单一的!还有个问题要是一类的adaptor,335里面的ground  trace要两条吧?
# g# O) ?2 c6 ?9 @* P% s$ O, _" G
6 O1 R/ y7 y' `- A8 S/ O+ a 我也建议整体一起评估比较OK!
作者: 山炮    时间: 2011-9-27 23:30
引用第6楼yawei3138于2011-09-27 23:11发表的  :6 _/ \: D& {6 P+ t# p
60335-1里面有提及保护阻抗要两个串联, 通常的符合95的bridge capacitor都是单一的!还有个问题要是一类的adaptor,335里面的ground  trace要两条吧?
& K# |2 U) k- a$ S! h/ A" L* I) x2 o' b$ d9 L( h- `
我也建议整体一起评估比较OK!

" a# P3 P+ g& L7 ?+ q确是另人烦恼啊!
作者: lsysz    时间: 2011-9-28 11:06
引用第5楼追求卓越于2011-09-23 09:08发表的  :
( n) m- r( H% |  Q; _) B8 q我所知的常规操作都是按产品性质来分.
1 g3 q3 M, B; s2 L7 v' I7 |* b6 ?* w但是-2-29不接受作为适配器的报告

7 L5 r! m' L6 @/ ~. R我这个adaptor是做为电池充电器的。0 S& y2 z+ I7 }9 N  n! P' U& T
IEC60335-2-29: Particular requirements for battery chargers




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4