安规网
标题:
使用AA電池的Jar Opener是否covered 在UL982內？
[打印本页]
作者:
Anna_11817
时间:
2011-8-17 14:43
标题:
使用AA電池的Jar Opener是否covered 在UL982內？
神馬最糾結？看完以下，有木有很糾結？有，木有，反正我是有很糾結了~
3 I6 N0 S# K- v" K
& b L$ Y. ^* @6 p" o
Jar Opener 果漿瓶開瓶器，使用2AA電池，美規；
" r" V% }" { N: @ n2 N( e
諮詢UL的認證機構：UL 982 battery-operated appliance 是指內置式可充電的電池，不指AA電池~
9 }# |$ |' W2 W+ |
因此，不在UL 的SP範圍內，一般無需認證。
9 U! U4 c" ~2 B$ ]2 ]( Y* f) }0 [' Y
諮詢ETL的認證機構：費用XXXX/ one model，參考標準UL982/CSA C22.2 No.1335.2.14
( q7 {* Q2 `) F" b2 ~( w' k* u
! x- T" ~+ H" a; M9 G. h
小女子疑問：調理類產品上UL marking or ETL marking 參考的標準都是UL982， 爲什麽使用同一個標準去評估同一個產品，一個能做，另一個不能做？到底能做不能做？
/ S7 f( M0 y& c$ ^9 L' Z( A
2 ]9 {6 i3 h, y c3 L( b0 f
歡迎各路英雄發表高見，嘻嘻^0^
作者:
tolick
时间:
2011-8-17 16:12
测试应该都可以做，只是说需不需要做
作者:
Anna_11817
时间:
2011-8-17 18:14
测试是可以做，但是会涉及到一个很重要的问题，测试完了能上UL logo吗？
7 A6 ~- u/ R n) e% Z& e1 [* c
UL认定不在SP范围内，所谓的测试只能是一些性能检定测试类啦，而且标准不是UL982~
1 e! m% m0 a% C8 r
但是，ETL的认证机构却可以参考UL982测试，可以上cETLus logo.
6 L4 q0 `/ z3 [; W5 v
这难免让人觉得有点奇怪~
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
