安规网

标题: 电源适配器 [打印本页]

作者: cylam128 时间: 2011-7-27 21:08
标题: 电源适配器
II类产品电源适配器塑料外壳属于附加绝缘还是加强绝缘？厚度要求大于1或2mm吗？（gb 4706.1)

作者: 山炮 时间: 2011-7-27 21:17
大部分属附加绝缘，局部属加强绝缘。

作者: cylam128 时间: 2011-7-27 21:19
如何区分？厚度有什么要求？

作者: 山炮 时间: 2011-7-27 21:27
从结构分析，带电部件与外壳之间是否存在绝缘层。

作者: cylam128 时间: 2011-7-27 21:44
空气能否当作绝缘层？

作者: 山炮 时间: 2011-7-27 21:46
可以。

作者: 11狼 时间: 2011-7-27 21:46

引用第4楼cylam128于2011-07-27 21:44发表的 :+ H0 j0 C2 Q( d0 w ]' D
空气能否当作绝缘层？

当然可以，只要距离满足要求

作者: 山炮 时间: 2011-7-27 21:49
电源适配器怎么不按GB19212.7？

作者: cylam128 时间: 2011-7-27 22:04

引用第7楼山炮于2011-07-27 21:49发表的 :
( A6 g3 |6 I- p5 K电源适配器怎么不按GB19212.7？

给家电供电，和家电配套使用。

作者: cylam128 时间: 2011-7-27 22:09
如果带电部件到外壳内壁满足加强绝缘，此时外壳当作什么？

作者: cylam128 时间: 2011-7-28 20:49
期待答案。

作者: hdf590 时间: 2011-7-28 22:59
从结构上分，电气外壳或者防火外壳。

作者: 山炮 时间: 2011-7-28 23:49

引用第9楼cylam128于2011-07-27 22:09发表的 :# x( ~: K/ D4 y% w0 `
如果带电部件到外壳内壁满足加强绝缘，此时外壳当作什么？

1.外壳是金属，只要其有足够的刚性（能通过冲击试验和保证30N压力下的电气间隙与爬电距离），视其为22.45中保证空气作加强绝缘的足够坚硬的壳体。（至于野蛮操作在标准中没有规定专门的试验方法）
2.外壳是固体绝缘，刚性足够，但厚度小于1mm，按21.2进行钢针试验。如果刚性不符合要求，则其要符合附加绝缘厚度不小于1mm的要求，空气层只能视为基本绝缘。
3.被视为附加绝缘，但其上面有开口，形成附加绝缘的电气间隙与爬电距离不符合要求，怎么判？我认为只要开口处与带电部件的电气间隙和爬电距离符合加强绝缘的要求（30N力），仍视为符合空气作加强绝缘的要求。但为了使这种情况下与标准不发生冲突，可以在绝缘壳体内则上作出一条以加强绝缘的距离要求的一条线，以此为界再测量到外壳开口的距离，符合附加绝缘要求即可。因为小于加强绝缘要求的空气距离均视为基本绝缘。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)