安规网

标题: 爬电距离与电气间隙的问题 [打印本页]

作者: kshojust 时间: 2011-7-26 09:37
标题: 爬电距离与电气间隙的问题
为什么有效值决定了爬电距离的测量，而峰值决定电气间隙？
望高手等解答一下小弟的疑惑~~~

作者: 11狼 时间: 2011-7-26 09:50
因为电气间隙是指两导体间的最小空间距离，当电压到一定程度时空气电离是瞬间的事情，所以考虑峰值
而爬点距离是沿两导体间的绝缘表层，其绝缘失效是需要一定的电压持续的，需要一定的时间积累，所以考虑有效值
不好意思啊，文字功底不强，不知道表述的清不清楚

作者: kshojust 时间: 2011-7-26 10:12

引用第1楼11狼于2011-07-26 09:50发表的 :
* L* g) @* }8 M4 |1 K, _# F因为电气间隙是指两导体间的最小空间距离，当电压到一定程度时空气电离是瞬间的事情，所以考虑峰值+ W' }) J7 |, J4 h% g, p
而爬点距离是沿两导体间的绝缘表层，其绝缘失效是需要一定的电压持续的，需要一定的时间积累，所以考虑有效值5 m* s4 V+ T9 H& r7 Z
不好意思啊，文字功底不强，不知道表述的清不清楚

我懂了~~~谢谢仁兄！

作者: YangT 时间: 2011-7-26 10:40
我也明白，但却说不清楚

作者: daisy_1208 时间: 2011-7-26 10:43

引用第1楼11狼于2011-07-26 09:50发表的 : _) O* X- \* S. `7 m: I( L* O
因为电气间隙是指两导体间的最小空间距离，当电压到一定程度时空气电离是瞬间的事情，所以考虑峰值0 d- A- h/ ^! D% Z6 ~
而爬点距离是沿两导体间的绝缘表层，其绝缘失效是需要一定的电压持续的，需要一定的时间积累，所以考虑有效值
3 v) e) v# z( g! c不好意思啊，文字功底不强，不知道表述的清不清楚

谢谢11狼的解释！！

作者: okay 时间: 2011-7-26 17:19
明白了, 谢谢11狼

作者: hzwanglei 时间: 2011-8-23 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋天的童话 时间: 2011-8-24 14:00
爬电考虑有效值，跳电考虑峰值~~学习了~~

作者: jiayou 时间: 2011-8-24 16:13
其实交流电的波形大家应该都看过---正弦波，波峰的时间都很短，瞬间掠过，但如果波峰值够高或距离较近，略湿的空气瞬间电离是很可怕的，人的手在旁边，够近但未触碰到，都会被其所伤，皮肤上会留下一两个小伤孔，像被蛇咬了一样，不会出血或出组织液，因为小片区被炸干了......想起来都后怕,因为以前我吃过这个苦头

作者: houfengp83 时间: 2011-8-24 16:29
不需要优美的语言，11只狼已经说得到位了

作者: anpup2010 时间: 2011-8-25 16:06
为什么有效值决定了爬电距离的测量，而峰值决定电气间隙？
望高手等解答一下小弟的疑惑

峰值一般会是有效值的1.414倍，峰值电压会比较高也是交流（非直流）的最高电压，这个电压过高时，可以通过空气放电，但有效值是实际计算后的电压值，若为交流，则是把交流通过微积分后的电压，是一个实实在在的电压，它最有可能流通的途径，是沿绝缘体爬行。故由于这两个不同特性，所以有效值决定爬电距离，峰值决定空间距离。

作者: nbhaojian 时间: 2011-8-29 16:38
总算有点明白了

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)