标题: 玩具化妆镜的边属于功能性利边吗 [打印本页] 作者: helen_zhang 时间: 2011-7-20 14:08 标题: 玩具化妆镜的边属于功能性利边吗 有个木制的化妆镜子，做EN71-1，3+的，正常状态下触摸不到利边，这样品没有什么包装资料和警告信息的，我现有两个疑问：) [# ^: `1 m9 z2 S: z; Q7 k
疑问一：如果做滥用测试后产生利边，需不需要加上功能性尖点利边的警告标语，EN里面有提到3+可以允许有功能性边，但是要警告语。# p3 y; j! h5 u+ R s" V
疑问二：如果不做滥用测试，而正常状态下摸不到边，是不是不需要警告语。直接通过。 ; F: [. b8 c) i& c7 @4 y) y# b5 w: @( e) Z
谢谢！作者: JASONERIC 时间: 2011-7-20 16:04
w尝试回答下lz的问题:2 N5 T; V* y: j2 |, A/ p
一:镜子在3+的测试里是属于功能性的利边,,w觉得不需要加上警告语 Q a' W) O7 Z7 }
二:正常情况下摸不到利边,就更加不需要警告语了.像很多小家具,小玩具都有尖头螺丝,都是不需要加上警告语的` & d& t; l8 C* t . Y5 w9 `: }/ |4 M% E" r个人意见,仅供参考噢...作者: jason_steel 时间: 2011-7-23 10:16
请问3+的这么普通玩具还要做abuse吗？你在标准旱能找到相应的条款吗？- P X3 Z7 l2 D! L
这类边是不会当功能性利边的。作者: tassx 时间: 2011-7-24 18:48
这不是 3.24 functional edge or point：edge or point which is essential for the functioning of a toy (e.g. microscope slides, electrical conductors, needles)，此边与镜子功能毫无相关可言。+ Y1 G) `8 f ~. D9 ~, X! a
所要考虑的是 Accessible edges，单就玻璃边缘而言，由于不可触及，NA； D9 V9 N8 @& x3 }. C
EN 71 A.8 Edges: The standard refers to metal and glass edges only as there is no test method available for plastic edges. 所以对 Clause 4.7， NA 为宜。6 y3 l2 Q. k; Z3 T. a
7 b! X- M# k2 X! c$ v8 B对豁免功能性利边警告语，标准只提到 electric conductors, microscope slides and cover slips，其他情况应视为必须。8 W4 S8 i3 a" R. [$ ~1 E' x/ Y