安规网

标题: C-TICK 非强制性是否要通过测试 [打印本页]

作者: yant    时间: 2011-6-23 15:06
标题: C-TICK 非强制性是否要通过测试
所有的在标准规定范围内的产品实行电磁干扰(EMI)强制性要求。部分EMC实验项目也必须附合强制性要求,它们是:传导干扰、断续干扰(喀呖声)、射频辐射干扰;其余EMC试验项目不作强制要求,例如抗干扰、静电放电(ESD)、谐波、电压闪烁等。
: W( {2 f0 j+ A" P# y9 ?2 c: y! Z
非强制性是否要通过测试啊
作者: 安规007    时间: 2011-6-23 15:19
C-tick是强制的吧,A-tick才是非强制的。
作者: babyliss    时间: 2011-6-23 15:28
引用第1楼安规007于2011-06-23 15:19发表的 :
8 M1 ]7 b; R- v2 GC-tick是强制的吧,A-tick才是非强制的。

  ^9 l& J: M# N; M3 d1 N/ ]- B% x! K
. x8 h/ k. [+ j% \( b现在都是强制性的了,根据产品来分类的,C-TICK分三个档次,用三类,具体见官网了解
( I5 U( I# Z3 L- a# x' T4 r! B
& Q1 @) r" {- q7 D这个认证做起来简单,很多公司的都可以做的
. t! {8 O' H* X* @7 z% `. N* ]
4 S) \( ~) N( M  P4 ]7 s至要是第三方,有个实验室注册吗的8 a, P9 T" Z8 B. Z3 W! j

9 A/ T$ W0 v+ j! y这个认证有测试报告后,拿测试报告到澳洲去注册,有个注册号
+ \" s0 d$ p2 V) f0 w/ w" @9 Y2 a/ @; E$ P+ Q* e6 ^
A-TICK所针对的产品是电信类的设备,其他产品就是见C-TICK。
+ Q0 S0 X& K, |* Q+ S( D. [
) j  O' T+ G" P% }* Q& `5 \" p测试报告周期7个工作日内,加上澳洲的注册不超过十五个工作日。
: f; ^8 A5 |$ u* @( c1 i: s测试报告的费用看你所找到实验室,一般3500都能拿下来0 H2 Y, a/ J7 t  S: n  l5 p, a

9 t5 e* ]4 h* i: A在澳洲的注册,在有澳洲那边的代理公司或客户公司是澳洲或新西兰的,一般的代理价格600澳元。
' U2 l( A, f1 i$ O4 E5 a
, m- T  c' ~; N; Z$ }其实还有更低的,就看那个公司的认可度高不高成书1 l& ?4 R  I5 ^( ^$ g9 x
4 L( u9 [: G  p2 r5 Q  ^2 n1 b
注册这部分可以找国内的代理公司去联系,不过会产生服务费1 V- v) `1 O9 M, e/ }
$ Q1 ?5 U' ?' T5 X9 w
如果英文好点,可以在网上直接找澳洲的代理公司,如有客户公司在更好不过了
作者: Andy.Yang    时间: 2011-6-23 16:23
You can find a third agency for consultation,
作者: zjfxw    时间: 2011-6-23 16:27
按2楼说的,好像我们找的这个第三方,价格有点小贵了,呵呵!
作者: joadon    时间: 2011-6-29 17:24
LEVEL 1类产品无须测试。
作者: appledyx    时间: 2011-6-29 19:46
有这么便宜吗/? 我们公司刚做完 SAA+C-tick,还是听贵的哦,看来我司找的代理太黑了。
作者: IEC62368    时间: 2011-6-29 20:24
那個偶們之前就是自己在網上找的,每年讓簽一次協議交一次費,鬱悶!
) `6 S% _& |7 r0 q# ?# l: l( `            現在干脆找代理的了,費用反而低些,不變更報告當地代理商一直延續而且不再收費,更合算!
作者: 52157399    时间: 2011-7-8 13:30
SAA+C-tick费用本来就不低。主要是SAA的费用高,C-tick的费用其实还是蛮低的!有些机构的价格很低的。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2