安规网

标题: 关于 60335-1 30.2 的灼热丝测试 [打印本页]
作者: zylyr    时间: 2011-6-22 10:33
标题: 关于 60335-1 30.2 的灼热丝测试
现有榨汁机的电机, 端子的支撑件是塑胶材料, 支撑件很小, 按60695-2-11的定义是属于small part./ l, V. I. F6 x5 d; r9 A
按30.2.2的要求是不需要做GWT的, 但是我们也提供不出材料的GWFI 指数.9 ?# D. B- F/ @& u9 r
如果这台榨汁机送去做认证的时候, 电机端子的支撑件如何判断是否符合30.2.2的要求?
作者: zylyr    时间: 2011-6-23 10:46
有没有专家能帮忙解答?
作者: 极品老工    时间: 2011-6-23 11:51
初步认为：做针焰就可以了。（老朽也不是很清楚呀，心里比你心里还急呀，乱说怕害了你呀。）
作者: fcw3152    时间: 2011-6-23 12:57
也可以制作材料试片进行灼热丝试验。具体见标准的范围8 D% J! h0 ^9 d9 T' r
成品：GB/T 5169.11-2006  IEC 60695-2-11:2000
( _3 c) D1 ?  D, W材料：GB/T 5169.13-2006  IEC 60695-2-13:2000
作者: zylyr    时间: 2011-6-24 10:41
引用第3楼fcw3152于2011-06-23 12:57发表的  :: ^* L! A) }5 k
也可以制作材料试片进行灼热丝试验。具体见标准的范围( Y' U$ k9 H0 y; p1 c, \
成品：GB/T 5169.11-2006  IEC 60695-2-11:2000
9 Y- E, t% ^* A, c' H材料：GB/T 5169.13-2006  IEC 60695-2-13:2000

' q+ Q+ O% V5 X5 g$ l60695-2-13 里对片状的试样是有尺寸要求的, 因为我们现有的模具没有这么大的尺寸, 所以也提供不了60695-2-13 里要求的样片.
作者: sean.luo    时间: 2011-6-24 17:21
不属于，应该做测试
作者: zhaoyang772    时间: 2011-6-24 17:28
引用第0楼zylyr于2011-06-22 10:33发表的 关于 60335-1 30.2 的灼热丝测试 :1 x5 h! K+ g' i) a, F5 Q4 C
现有榨汁机的电机, 端子的支撑件是塑胶材料, 支撑件很小, 按60695-2-11的定义是属于small part.
4 b" i1 i) V6 q3 T按30.2.2的要求是不需要做GWT的, 但是我们也提供不出材料的GWFI 指数.
) T1 Q) j- [0 ]# l6 u如果这台榨汁机送去做认证的时候, 电机端子的支撑件如何判断是否符合30.2.2的要求?
对于你说的榨汁机的电机 端子是不是说的电刷,还是说电机的非带电部分(如铁心)),还是其他???
作者: alvistan    时间: 2011-6-26 01:07
如果是在使用中,要用手扶着, 或者不断的用手提供负载, 就不用做!
作者: 红豆绿豆    时间: 2011-6-27 13:34
标题: 回 楼主(zylyr) 的帖子
支撑件很小, 按60695-2-11的定义是属于small part.
' y! m$ X* D7 l, n" @4 M4 m3 M---不是小就不要做的吧？标准上只是说了印刷电路板上小元件的连接件
; o& Y( @; I$ A' H% R( {0 R单从30.2.2看，应该要做这个试验的吧
作者: guanito    时间: 2011-6-27 17:10
新要求有提高，见2010版要求，先要学习理解
作者: zylyr    时间: 2011-7-4 16:19
部件请见图上右边的塑料零件,送到广州去做650度的灼热丝了,通过了,但.我们的工程师是要求灼热丝作用在那两个红色标记上(厚度是0.56mm), 但测试工程师测试时,灼热丝的作用点偏了一点, 偏到旁边,厚度是0.8mm了,我们的工程师坚持认为这点偏差会对测试的结果有影响,但广州的工程师认为没有影响,因为测试后的样品已经烧的只剩下一小半了. 难道这0.24mm的厚度真的会对测试结果有影响吗?



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2