安规网

标题: GB4706.99中22.102何解？ [打印本页]

作者: caballo3157 时间: 2011-6-21 08:10
标题: GB4706.99中22.102何解？
GB4706.99中22.102何解？
对于GB4706.99-2009，如何理解下面这段话：
[attach]65035[/attach]

问题1 这里“导线”做何定义？内部布线是不是导线？电源线是不是导线？
问题2 如何理解“构成一个整体”？在这几个部件之间有不可拆卸的机械连接是否可以视为一个整体？
问题3 能否具体举出符合标准“一个整体”要求的例子和/或不符合标准“一个整体”要求的例子。有图片更佳。
谢谢参与！

作者: 山炮 时间: 2011-6-21 14:51
问题1 ：电热元件、内部布线都说了，那这里的“导线”应指的是电源线。
问题2：“构成一个整体”我的理解是形成一个紧密的包覆层，防止与水接触。
问题3：没见过，没拆过。
问题4：总版主大人似乎对.99一往情深，G晓东，不认识也听说过吧，他说市面上的都达不到要求。

作者: caballo3157 时间: 2011-6-22 07:46
关注该产品十多年了，自然对“.99一往情深”，原我也认为市场无一产品可以真正满足安全标准要求（即便没有.99时）。近期的市场观察，看到有一、二家号称满足了该标准，其中包括标准起草单位的产品。但更多的制造或生产企业在观望：有的是对标准不理解、怀疑，有的在看标准实施的力度，也有的想抢个先机。而一些质检机构对该标准也同样存在理解上的疑虑（不排除标准本身也存在问题）和尚没有具备或没有申请检测该标准产品的资质。然该产品有一个相当大的消费群体，而其安全事故也时有发生。产品的低价和现在标准要求会有很大矛盾，企业如何应对？消费者怎么选择？市场又如何监管？这些恐怕都会成为业内关注的问题。

作者: keith_chen 时间: 2011-6-22 20:06
问题1 这里“导线”做何定义？内部布线是不是导线？电源线是不是导线？
问题2 如何理解“构成一个整体”？在这几个部件之间有不可拆卸的机械连接是否可以视为一个整体？
问题3 能否具体举出符合标准“一个整体”要求的例子和/或不符合标准“一个整体”要求的例子。有图片更佳。
回答问题1：这里的“导线”个人觉得应该是指内部导线、电热元件的芯线（裸露的带电导线），非带绝缘的导线。
回答问题2：“构成一个整体”，个人理解为裸露的芯线与绝缘之间必须无间隙，绝缘紧密包裹芯线
回答问题3：如果问题1和2都如我说理解的，那问题3也就不用多说了，大家都明白

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)