安规网

标题: EN60598 灼热丝测试疑问 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2011-6-8 16:11
标题: EN60598 灼热丝测试疑问
CLS13.3.2灼热丝测试对象：1）不固定带电部件就位的，但提供防触电保护的
- c& {' I( {: l( D' `3 i+ P                          2）固定SELV部件
3 X9 m& `- Z# t- k' U. C8 R那也就是说固定带电部件就位反而不用做灼热丝测试？
作者: defong    时间: 2011-6-8 16:21
没做过60598 但灼热丝肯定分载流部件和非载流部件，所以固定带电部件就位反而不用做灼热丝测试的想法肯定是不行的。
作者: ivyy    时间: 2011-6-8 16:39
载流部件做13.3.1的NEEDLE FLAME TEST; $ l: U  ?! C2 ?
非载流但提供防触电保护的部件和带SELV的部件做13.3.2的GLOW WIRE TEST
作者: lanshi981215    时间: 2011-6-8 17:33
固定带电部件就位的做针焰
作者: babyliss    时间: 2011-6-8 18:32
引用第3楼lanshi981215于2011-06-08 17:33发表的 :
8 s, n" K. j2 _# z1 C8 g固定带电部件就位的做针焰

- ?. J+ X5 U3 }7 Q9 M  l同意你的意见
作者: kenluo    时间: 2011-6-9 08:52
同意3樓意見!
作者: jsspace    时间: 2011-6-9 09:23
引用第2楼ivyy于2011-06-08 16:39发表的  :
6 E1 f4 M5 J3 W0 ~+ a) E4 f% X载流部件做13.3.1的NEEDLE FLAME TEST;
* q: j5 G+ j, i0 n. |9 s* U非载流但提供防触电保护的部件和带SELV的部件做13.3.2的GLOW WIRE TEST
( ]3 x$ |* n$ O" y; M
SELV部件也需要做13.3.1的测试吧？SELV也是属于载流
作者: lanshi981215    时间: 2011-6-9 09:31
固定SELV部件就位的做灼热丝测试
作者: jsspace    时间: 2011-6-9 09:34
引用第7楼lanshi981215于2011-06-09 09:31发表的  :; }3 E# J6 _& S% Z' B' x/ W" F
固定SELV部件就位的做灼热丝测试
' E( U* P0 O8 N. ]
但是13.3.1说固定载流的要做针焰测试，SELV也属于载流。
5 k  i' ~4 |+ g+ t3 S+ x9 _我现在觉得是不是固定SELV的既要做针焰也要做灼热丝。
作者: af204    时间: 2011-6-9 09:51
引用第8楼jsspace于2011-06-09 09:34发表的  :* |% B$ d9 ^: b0 Z
2 I7 j1 m( y. j0 A6 p( Z9 `
/ U4 ^+ V! h5 [1 W& U
但是13.3.1说固定载流的要做针焰测试，SELV也属于载流。5 S$ u. W5 G% ^5 M; y+ |
我现在觉得是不是固定SELV的既要做针焰也要做灼热丝。
6 v1 x7 N9 G; t/ r  }; Z) [* ~) O5 {
不用，固定SELV部件的，只要灼热丝就行了，不需要针焰试验
作者: ivyy    时间: 2011-6-9 10:07
引用第8楼jsspace于2011-06-09 09:34发表的  :& O3 u9 \) }+ ?- {
1 f. ^; Q; T) O4 r
8 q, y$ P! G5 Z+ D1 d/ I
但是13.3.1说固定载流的要做针焰测试，SELV也属于载流。
+ H- W& x' ?1 S. G我现在觉得是不是固定SELV的既要做针焰也要做灼热丝。

' J3 H7 Z* Z. Z1 ~1 v
; N8 n& d' h9 a/ G% a& f按大类已经分开了, SELV就只需要做灼热丝, 不用做针焰
作者: jxwyzg    时间: 2011-6-9 11:07
哪位做灼热丝实验的童鞋，做到有通不过的产品没。、
  j" D( R. q$ p. J2 ]+ k 求分享
作者: June.Zhao    时间: 2011-6-9 11:11
引用第11楼jxwyzg于2011-06-09 11:07发表的  :+ q* ]/ b! K7 I9 B1 I
哪位做灼热丝实验的童鞋，做到有通不过的产品没。、/ M' \5 W# _- S& w7 \" J, [9 P
求分享
5 ]& d  x9 Z0 C3 Y7 K
比较少，之前做的335的标准遇见过，杂质比较多，掉渣后，宣纸燃烧~
作者: Nezof    时间: 2011-6-14 09:17
针焰试验原来用这里啊
作者: micshang    时间: 2011-6-14 11:02
引用第11楼jxwyzg于2011-06-09 11:07发表的  :) b" c1 q! d/ x3 S' P( @# x/ g! P
哪位做灼热丝实验的童鞋，做到有通不过的产品没。、8 T8 _* b) t9 n. i) z+ g& n) ?
求分享
灯盘的接线端子，有时做球压试验会通不过。不过端子尺寸往往太小，没法做灼热丝试验。
作者: jxwyzg    时间: 2011-6-14 12:39
引用第14楼micshang于2011-06-14 11:02发表的  :
- c4 T7 v, K3 A
1 q6 M; q5 c+ f) y灯盘的接线端子，有时做球压试验会通不过。不过端子尺寸往往太小，没法做灼热丝试验。

& R, X) R8 R1 y% k4 a2 x* f1 o! g- z) d, H0 ~0 u7 v, w8 ~9 |. w4 R
   接线端子球压通不过，是你们的用材不合格嘛，端子做灼热丝的话，可以让厂家提供相同较大的材料来做。
作者: easygoing    时间: 2011-6-14 20:11
SELV part 也是 current－carrying part。。。。。。。
作者: pandypang    时间: 2011-6-14 20:15
三楼说得有理，我们公司也是这样做的灼热丝测试。
作者: jxwyzg    时间: 2011-6-14 21:57
针焰实验通过了，灼热丝实验是否一定能通过？
作者: jsspace    时间: 2011-6-15 07:27
引用第18楼jxwyzg于2011-06-14 21:57发表的  :% C. T7 B: t! s% E. d
针焰实验通过了，灼热丝实验是否一定能通过？
不一定，两者之间没有因果关系



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2