安规网

标题: ASTM F963与EN71测试线缝钳的区别 [打印本页]

作者: 哥哥在家 时间: 2011-5-26 15:39
标题: ASTM F963与EN71测试线缝钳的区别
是否有人清楚ASTM F963与EN71测试线缝钳的区别在于该两标准钳面分别是打孔与不打孔的？为什么ASTM F963的钳面上需要打孔？孔面积大小？清楚的请指教。。

作者: muhong 时间: 2011-8-5 11:58
我现在也想知道这个问题，但是目前我根本都不知道ASTM哪里讲到是要用中间开孔的线缝钳——虽然我一直都是用这种钳子来做ASTM的测试。

作者: evan 时间: 2011-8-5 15:34
从标准中给出的图示看，是带孔的；另外，标准中使用的是washer（垫圈）这个单词，垫圈一般都是带孔的，至于孔的大小标准中没有给出，带孔的目的是为了增加摩擦系数，更容易夹得牢固。

作者: muhong 时间: 2011-8-5 15:50
我也是从washer这个单词来理解成开孔的。但是我觉得孔的大小没有给出来的话是很不严谨的，因为我可以把孔做得很大，这样的确容易夹住玩具，但也容易夹烂。可能会干扰测试结果。

作者: 飞虫 时间: 2011-8-9 20:06
学习

作者: styu 时间: 2011-8-12 09:53
学习，研究标准中

作者: billliu 时间: 2011-8-12 10:59
学习中.研究

作者: 蜗牛 时间: 2011-8-12 11:07
ASTM 有橡胶圈直径19mm
EN则无该要求

作者: coffeeboy 时间: 2011-8-16 11:57
等同3楼的意见

作者: lxf4045 时间: 2012-7-25 10:42
学习一下

作者: helen_zhang 时间: 2012-8-8 17:17
夹不住不可以加块布包着夹吗

作者: acltoy 时间: 2012-8-9 16:22
直接在夹片的打孔的。

作者: tangwei6725 时间: 2012-8-24 23:07
这个问题我也郁闷着

不过一般线缝测试结果影响不大

作者: lengchuan000 时间: 2012-9-7 00:23
看来标准真是用来研究的，现在终于明白两种钳子的区别了

作者: YHH198219 时间: 2013-5-28 08:58

学习了

作者: stephen_2009 时间: 2013-5-31 14:19

muhong 发表于 2011-8-5 15:50 ! I( n% j$ H7 r6 g& Q3 ]
我也是从washer这个单词来理解成开孔的。但是我觉得孔的大小没有给出来的话是很不严谨的，因为我可以把孔做 ...

但是你是不可能把孔做得很大的：因为washer的尺寸是有限的，只有19mm。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)