标题: 维修人员接触区 [打印本页] 作者: jianfie 时间: 2011-5-21 09:14 标题: 维修人员接触区 根据60950-1 的1.2.7.2定义part of the equipment, other than an OPERATOR ACCESS AREA, where it is necessary for SERVICE PERSONS to have access even with the equipment switched on & k% u$ y. M: E
是否可以理解对一个可以维修的产品，使用工具可以打开的部分都是维修人员接触区？？作者: yuqijun 时间: 2011-5-21 09:28
那当然，不然怎么维修呀 + O" r* ?- f) \6 K这话的意思：并非操作者接确区域，甚至在设备开启的状态下维修人员必定会接确到的地方作者: kenfang 时间: 2011-5-21 09:50
标准对这个定义说得不准确，至少是含糊不清。因为维修人员接触区一定包括操作人员接触区，所以说标准的定义不准确。说标准定义含糊是因为标准没有说明除维修人员接触区之外还有没有非维修人员接触区。区域的包含性和排他性没有说清楚。作者: jianfie 时间: 2011-5-21 10:02
LS可以具体说下吗？？？我问了一些做安全的，他们说除特别指明，一般不认可用工具打开后无任何防护的危险电路为维修人员接触区作者: kenfang 时间: 2011-5-21 10:49
以下，属个人见解，仅供大家参考：' q7 R7 _! h8 r1 f s8 e6 x+ L
维修人员接触区，顾名思义，就是维修人员在维修过程中接触到的区域。注意，包括以下两个区域： ^) R6 n+ p+ h) x
1. 为了维修预定要接触的区域。如要修理电机，那么电机外壳就是预定要接触区域； ; v8 F; j4 I9 \0 F' D2. 维修过程中可能无意中要接触到的区域。如果维修电机，维修人员在维修电机过程中为了维修而做的转身，下蹲，举手投足过程中无意中触及的区域。, J- f. l7 q7 v+ V/ s, ^
, e2 L, t6 N- S3 E& N* P' O* b* M
之所以大家对维修人员接触区域理解有歧义，是因为不同产品，同一类产品的不同厂家对产品的可维修区域定义不同，比如说同样是电源产品，A厂家宣称他的产品可以维修，那么该产品就有了维修区域，这样维修人员接触区域也就存在了；B厂家说他的产品在损坏后不能维修，直接丢弃，那么该产品就没有维修区域，所以维修人员接触区域也不存在了。所以，产品的维修人员接触区会因厂家对于维修区域的定义不同而不同。正是因为这个原因导致大家对同一类产品的维修人员接触区看法有差异，进而导致对这个概念理解有差异。作者: kenfang 时间: 2011-5-21 10:52