安规网
标题:
Fan heater 60335-2-30 clause 19.107
[打印本页]
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-22 21:09
标题:
Fan heater 60335-2-30 clause 19.107
各位大侠,做fan heater时,19.107在工作电压下做到稳定后,风扇电机的电压就要逐渐降低直到自复位thermal cut-out动作前,并且发热元件维持在11.4所测到的电压下,做到稳定, 我现在碰到的问题是:风扇电机的电压还没开始降低,发热元件维持在11.4所测到的电压时,自复位thermal cut-out就已经动作了,请教各位,碰到这样的情况,后面的测试该怎么进行丫?期待各位大侠帮忙解答
作者:
山炮
时间:
2011-4-23 01:07
那11章时,它到底动了没?
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-23 09:55
11章动作的已经短路了
作者:
fengweihua
时间:
2011-4-23 10:21
做11章实验,应把室温敏感的温控器短路,如果没有类似元件,11章试验期间温控器动作,自复位热断路器未动作,都是符合要求的。这种情况下,19.107需要短路温控器工作,试验情况如上所述,个人认为保护已经充分
作者:
hmangel26
时间:
2011-4-23 10:51
可是,按照标准上说的,风机的要设置得使得自复位thermal cut-out刚准备动作的时候,直至稳定。 但现在的情况并没有像标准上所说的做,这样不知道是否能够满足标准
作者:
keven2012
时间:
2012-5-31 06:54
本帖最后由 keven2012 于 2012-5-31 07:41 编辑
9 \8 P6 \6 E" V! c% A1 t1 C) c
4 H: J' q8 }$ D7 P1 j8 G/ J
个人理解: thermal cut-out 是可复位的还是一次性的?
3 C1 f' J& Z% k9 x4 U
一 要是可复位的,在11章应该也会动作的;
/ ^! J9 ^2 i- r; |9 k
二 要是一次性的,应该动作就算完成测试,还是OK的;
# y: o" ?* A# m! A8 o9 l6 E7 [8 h5 ~5 j
/ D( ^1 r& x3 N2 E% i( _
作者:
wwwabcd
时间:
2012-5-31 15:31
风扇电机的电压还没开始降低, 这个电压是多少?额定电压?还是11.4的电压?
作者:
willing
时间:
2012-6-1 15:26
我觉得它跟风筒的SLowdownTest差不多。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2