安规网

标题: TC04技术专家组决议（2011-TC04-2）征求意见稿 [打印本页]

作者: mailyxz 时间: 2011-4-14 16:32
标题: TC04技术专家组决议（2011-TC04-2）征求意见稿
TC04技术专家组决议（2011-TC04-2）征求意见稿

作者: 极品老工 时间: 2011-4-14 17:06
一、应是GB4706.23，不符合22.104要求。
二、同意；但也许对插座造成过度应力。
三、太长，明天再说。

作者: ican8848 时间: 2011-4-14 18:03
是不是 TC04=国家认监委家用电器专家组？
其他组如何对应的？

作者: liscsupor 时间: 2011-4-14 19:51

引用第2楼ican8848于2011-04-14 18:03发表的 :; `- X4 w3 k; h8 Y" S) S6 i3 f
是不是 TC04=国家认监委家用电器专家组？
) p0 z: r6 [) g+ o* W其他组如何对应的？

TC04 是家用电器专家组，其他专家组见以下国家网站：
http://www.cnca.gov.cn/cnca/rdht/qzxcprz/jszjz/default.shtml

作者: 山炮 时间: 2011-4-14 22:51
1、铭牌内容。①要求企业在产品铭牌上分别标识单台使用和3台并联使用时的功率；②要求企业在产品上标明该产品仅与咖啡虹吸壶配合使用，以限定该产品的使用范围。③要求企业在样品标识“最多可同时连接3台”的警告用语。
——①、③没有必要，产品铭牌上分别标识单台使用功率和输出插座的最大功率即可。
2、说明书内容。要求企业在说明书中增加上述第1点的相同内容；
——可以接受。
3、输出插座的防触电保护。依据标准8.1.2条款要求进行测试；
——按GB2009.1和GB1002考核。
4、输入功率测试。分别考核单台使用和3台并联使用时的功率；
——只考察单台。
5、第11、19章节的试验。均以3台并联使用时的状态进行考核；
——（同上）
6、电源线的线径选择。依据3台并联使用时的电流进行判定选择；
——按单台与插座的最大输出。
7、在三台并联使用时（对于后两台的电源线就是器具的互连软线），增加考核有关互连软线的要求：25.23；25.24；25.25。
——没有必要。
8、产品使用的发热零件是E11 230V 400W的卤素灯管，其灯座是E11的，不属于我们家用电器实施规则中所规定的灯座范围，随整机进行检测，来判定其符合性。
——可以。
9、输出插座处增加输出电流/功率标识。标识的电流值为2台该产品实际使用时的最大电流。
——后半部分不需要。
10、是否有必要在产品输出插座处增加电流熔断器？
——按多位插座要求去办，要就要，不要就不要。

作者: guoshileilei 时间: 2011-4-15 13:11
一、不符合22.104要求。
二、同意；22.3感觉还是考虑下；可能还要考虑下类似跌落的试验。

作者: sparrow 时间: 2011-6-14 14:40
感谢楼主，正到处找这个文件呢。

作者: tianpwuxi 时间: 2011-6-20 22:42
期待第三个问题的意见。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)