安规网

标题: 通过钎焊操作能够复位的热断路器究竟能不能用？ [打印本页]

---

作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-4-1 23:04
标题: 通过钎焊操作能够复位的热断路器究竟能不能用？
通标24.2的内容。
/ j; U' u6 n" h) S1 l  @7 M
  X# ?* X6 v' m! a0 Y是不是98版不给用，05版给用？我想确认一下。

) A6 b) a$ ?) i2 D( C) C" ~! @但增加了一个条件：使用的钎料必须熔点大于等于230度。

+ |- ~( g2 x  N8 z我们平常电子电路中用到的都是软钎料，多半是铅基、或是铅锡基的，熔点都在230以下，而镉基的耐热性能比较好，一般能到250度。

: Y& q7 ^# e+ [9 D9 J% ?, X3 D' j我们怎么判定这个热断路器是否可以用钎焊进行复位呢？难道在断路器的机构上就可以阻止这么做？用什么样的方式复位这是人为的啊！请大侠解惑！

---

作者: 山炮    时间: 2011-4-1 23:20
这个只是检查热断路器能否复位的方法吧

---

作者: caballo3157    时间: 2011-4-2 09:12

引用第0楼谦谦婉兮于2011-04-01 23:04发表的 通过钎焊操作能够复位的热断路器究竟能不能用？ :
通标24.2的内容。
) j. Q" T# }6 ~% o% T
; i7 U3 b9 ^; l5 ^, H9 ?是不是98版不给用，05版给用？我想确认一下。
! Z/ P1 K( P; m( c
* a0 b9 l# F6 m6 \但增加了一个条件：使用的钎料必须熔点大于等于230度。
.......

国标和原相应的IEC标准用“注”的方式表达，其意思不够明确，注的内容是仅对上面锡焊操作一条的，还是上面3条的，有些含糊。
（GB4706.1-2005：
24.2 器具不应装有：
7 h9 O+ [' D1 @— 在柔性软线上的开关或自动控制器；
— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；
" |* S) Z/ ^3 Q& b. h— 通过钎焊操作能复位的热断路器。
7 G& d2 N% @7 ^9 [' I3 f注 ：允许用熔点至少为230℃的焊料操作。
* L& [0 {% R* T通过视检确定其是否合格。）
, Z% B) i2 f5 ^  j6 B; \IEC60335-1:2010修改后的表达就比较清楚了：
# G. L2 I9 W# A% [( |1 D  V% r24.2 Appliances shall not be fitted with
– switches or automatic controls in flexible cords;
– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a
. f5 U( e8 P5 g9 J/ Vfault in the appliance;
2 v- G" ~/ f- k+ ?/ O9 S– thermal cut-outs that can be reset by a soldering operation, unless the solder has a
melting point of at least 230 °C.
, Q( R5 l7 [0 DCompliance is checked by inspection.
  ]1 O: _; a, C3 I- M8 o( B
我认为，这里不允许使用低熔点焊料做断路器的复位是因为在这种条件下，复位时一旦错用了高熔点焊料，断路器将失去保护作用。
; _  e7 g: N( W$ W( v, _  h知道了原理，再做检查和判定应该知道怎么做了。

---

作者: 极品老工    时间: 2011-4-2 12:09
翻了下宣贯教材，惨了，老朽理解错了。 一把年纪，职称级别又那么高，让别人知道咋办呢？

---

作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-4-2 14:32
经过总版主的点拨，我现在的理解如下：

1、通过钎焊操作进行复位的热断路器是不允许使用的，尤其是当这种操作允许使用熔点高于230度的钎料时，是会发生误操作（使用了高熔点的钎料，导致断路器失去保护功能）的。

2、这个“注”显然是针对第三个破折号的，但它解释的不是整句话，而是破折号后的“钎焊操作”四个字。否则的话就理解成可以使用高熔点钎料了。

' Y1 D, y! }' X$ W3、进一步理解：如果器具或元件在结构上、或是说明书中确保了即便使用钎焊复位，也只能使用熔点低于230度的钎料，那么这种断路器的使用也是被允许的。
' D0 L" j2 {* r' _* B( `, x
综上：从98版到05版，实际上要求是放低了。
1 T6 Q/ w: A* B( s* o
1 i2 M8 G  Y! `5 e* M不知这么理解是否正确。

---

作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-4-2 14:51
有没有哪位大侠见过这种热断路器？能够否给张靓照？？

---

作者: caballo3157    时间: 2011-4-2 15:56

引用第4楼谦谦婉兮于2011-04-02 14:32发表的  :
经过总版主的点拨，我现在的理解如下：
+ e4 O- R5 b; M9 _5 ^
1 g- j, `2 k5 ^8 A1 w1、通过钎焊操作进行复位的热断路器是不允许使用的，尤其是当这种操作允许使用熔点高于230度的钎料时，是会发生误操作（使用了高熔点的钎料，导致断路器失去保护功能）的。

: s1 F& Q0 ?: S4 V. h2、这个“注”显然是针对第三个破折号的，但它解释的不是整句话，而是破折号后的“钎焊操作”四个字。否则的话就理解成可以使用高熔点钎料了。
.......

1、3好像正好理解反了。

---

作者: 极品老工    时间: 2011-4-2 17:38
老朽最初以为通过锡焊的办法检查一个断开的热断路能否复位。明显地标准给人一个这样的直觉，当时觉得怎试验方法这么不完整。

---

作者: keith_chen    时间: 2011-4-2 21:51
看了下通用要求的宣贯教材，提到：
9 X: j/ h: ?* T# p5 h# D目前已有高熔点的焊接新材料，不易通过锡焊操作使热断路器复位。
我个人的理解是这样，不知道对不对，有错请指出
1、热断路器复位？可以理解为：热断路器由不导通变为导通；或者理解为：周围温度由高慢慢变低
2、为什么会出现锡焊或者钎焊？用来进行连接？假如当温度达到焊料的熔点230度时，这时候热断路器在这样的温度下竟然可以复位，证明热断路器的断开时的温度比焊料的熔点230度要高（器具还工作，周围温度高于230度的话，焊料不可能凝固，无法进行连接）。因此要使用熔点更高的焊料进行焊接，因为这样的焊料，需要更高的温度使其熔化，由于热断路器受其周围温度的影响，温度太高，仍然处于一个动作的状态，也就是断开状态，不能复位，器具不能工作。

---

作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-4-3 23:35

引用第8楼AQ守望者于2011-04-02 21:51发表的  :
7 ]/ c& g& B! T3 `, z看了下通用要求的宣贯教材，提到：
! ^7 Z4 X3 z6 [/ V2 D8 _: f目前已有高熔点的焊接新材料，不易通过锡焊操作使热断路器复位。
' [$ I* g! ~1 F3 Y, T' L我个人的理解是这样，不知道对不对，有错请指出
1、热断路器复位？可以理解为：热断路器由不导通变为导通；或者理解为：周围温度由高慢慢变低
; v. T1 c  B/ P. }3 e2、为什么会出现锡焊或者钎焊？用来进行连接？假如当温度达到焊料的熔点230度时，这时候热断路器在这样的温度下竟然可以复位，证明热断路器的断开时的温度比焊料的熔点230度要高（器具还工作，周围温度高于230度的话，焊料不可能凝固，无法进行连接）。因此要使用熔点更高的焊料进行焊接，因为这样的焊料，需要更高的温度使其熔化，由于热断路器受其周围温度的影响，温度太高，仍然处于一个动作的状态，也就是断开状态，不能复位，器具不能工作。

: H1 ^/ E( i; m- ?5 ]. w1、我们这里谈论的热断路器显然是不能自动复位的，是需要手动（钎焊）复位的。
. s2 w5 Y6 W  I
, e6 |4 {& u& c2 h+ H2、号称老朽的前辈，别光发感慨啊，说说怎么理解的。（PS，想抱孙儿是因为我的头像吗？）

) _+ \/ r# r1 j) t; e3 h3、请总版主明示，我怎么觉得我的理解跟您的点拨不冲突呢？我哪里理解颠倒了呢？

---

作者: 山炮    时间: 2011-4-4 00:03
是反了。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2