安规网

标题: 初次级空气间隙不够 [打印本页]
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-27 17:48
标题: 初次级空气间隙不够
做60950的样品，用游标卡尺卡出来的变压器跨接距离只有3mm,小于标准的4mm,但是但对变压器初次级打高压3000V，没有问题，可以通过，这样的话，样品算合格吗？请教高手，谢谢~！
作者: wangjb    时间: 2011-1-27 18:38
不算，但电气间隙与过电压等级有关，需要对照标准核查
作者: Liu    时间: 2011-1-27 19:06
最最主要的，你是用哪个标准做认证？每个标准考虑的角度不一样，距离也就不一样，但是用打高压来满足，一般是不接受的。
作者: gaoyimin123    时间: 2011-1-28 08:02
不行,距离一定要符合要求的
作者: bill.z    时间: 2011-1-28 08:25
不过,电气间隙与打高压是两件事情,不能相互等效;
作者: flyindog    时间: 2011-1-28 08:29
上面都说了 空气间隙必须达到 可以通过加绝缘纸之类增加距离
作者: neilyan    时间: 2011-1-28 09:17
但如果这两点间电压很小，只有几伏呢？
作者: djyhao    时间: 2011-1-28 11:37
间隙必须满足。
作者: aiduoxi    时间: 2011-1-28 11:39
安规要求的间隙是没的质疑的" H6 P2 C& n, l. u4 i# q! {3 }
不像别的
作者: ok_hmh    时间: 2011-1-28 11:44
打高压的时候可以通过不能说明你的跨接距离够，而且你帖子没有说明你的跨接距离是电气间隙还是爬电距离。耐压试验考验的爬电距离。
1 |* e# U  ?9 L4 Y  x9 I, \7 v* i; v& M  E另外从安全的角度来说，你产品现在的距离在实验室打高压能过，但是你有没有考虑过在你的产品使用环境（最严酷的污染等级，最严酷的环境条件）打高压能否通过。
作者: 山炮    时间: 2011-1-28 13:21
可以执行附录R的质量控制程序，这样3mm也是可以的，只是有点难。认证检测机构也不一定认可。
作者: hiker    时间: 2011-1-28 13:28
不符合要求，耐压和电气间隙都OK。才算OK
作者: flyindog    时间: 2011-1-28 13:30
不管多小，Table 2k表里面的值都需要满足的
引用第6楼neilyan于2011-01-28 09:17发表的  :
9 p; F" Z7 c. p  n/ W但如果这两点间电压很小，只有几伏呢？
作者: 阿bin    时间: 2011-1-28 14:23
引用第0楼June.Zhao于2011-01-27 17:48发表的 初次级空气间隙不够 :; _2 E9 m4 O- F$ s. S6 x
做60950的样品，用游标卡尺卡出来的变压器跨接距离只有3mm,小于标准的4mm,但是但对变压器初次级打高压3000V，没有问题，可以通过，这样的话，样品算合格吗？请教高手，谢谢~！

1 j% r: {' @' V$ Z我建议LZ关注以下两个问题：
( P& E4 I7 G0 o& l7 u1）电气间隙和爬电距离的判断并不只是固定不变的，这两个值必须根据过电压等级和实际测试的峰值工作电压来决定。
$ T: J) z; h1 i+ z# B5 J2）对变压器初次级打耐压，要考虑变压器在发热情况下的耐压以及的潮态情况下的耐压。- I. \% X0 C8 L5 e; C3 u

6 d+ k) h8 V7 ]5 Q- M以上意见仅供参考
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-29 11:04
引用第10楼山炮于2011-01-28 13:21发表的  :
& E5 e2 K/ S5 F5 E  k可以执行附录R的质量控制程序，这样3mm也是可以的，只是有点难。认证检测机构也不一定认可。
- g) W4 D$ j2 p0 h
我看括号里面的值是3mm,但是能不能作为第三方的所能认可的还是个问题！
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-29 11:08
引用第12楼flyindog于2011-01-28 13:30发表的  :
2 U( d4 w' ?; q% \不管多小，Table 2k表里面的值都需要满足的

7 Z. X: a% v7 t- ^. k& \2K表里不管峰值工作电压多小，也就是从71~420，加强绝缘都是4mm(瞬态电压2500V,污染等级2)
作者: June.Zhao    时间: 2011-1-29 11:16
引用第9楼ok_hmh于2011-01-28 11:44发表的  :7 A& }- i; V" Y; M
打高压的时候可以通过不能说明你的跨接距离够，而且你帖子没有说明你的跨接距离是电气间隙还是爬电距离。耐压试验考验的爬电距离。# m" y8 Y& I0 J/ u) O  }' q
另外从安全的角度来说，你产品现在的距离在实验室打高压能过，但是你有没有考虑过在你的产品使用环境（最严酷的污染等级，最严酷的环境条件）打高压能否通过。

9 ?6 [/ G# T! e' @" j空气间隙都过不了，爬电距离的6.4mm更不可能满足了，虽然爬电距离不好量（准确度不好确定）
作者: flyindog    时间: 2011-1-30 08:35
这个不尽然) Q( I5 f# F3 {3 r% |
1）有时候爬电距离测量出来可能比空气间隙还要小% x9 A" r0 }  F4 n* o8 B2 S
2）有时候爬电查表的值比空气间隙查出来的要小，这个时候爬电距离就得按照空气间隙查表值来算
引用第16楼June.Zhao于2011-01-29 11:16发表的  :
: k% ^* L0 m2 q/ L0 W5 W7 Y
( J  w' P. j2 R5 t, C+ n) s" m) x8 E+ Z- t! P$ e3 e
空气间隙都过不了，爬电距离的6.4mm更不可能满足了，虽然爬电距离不好量（准确度不好确定）
作者: 清水白菜    时间: 2011-1-31 12:28
引用第17楼flyindog于2011-01-30 08:35发表的  :
$ B4 S8 ~8 i' y1 e, c) N) N. c这个不尽然, [) Q: M% H& r" [& c7 \
1）有时候爬电距离测量出来可能比空气间隙还要小
3 V, Y/ A* V3 @7 @" K6 l2 l3 t2）有时候爬电查表的值比空气间隙查出来的要小，这个时候爬电距离就得按照空气间隙查表值来算
爬电距离测量出来比空气间隙要小? 能举个例子么, 我还没碰到过.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2