安规网

标题: 关于标准修订 [打印本页]
作者: yuxinlucy    时间: 2011-1-10 15:12
标题: 关于标准修订
请教大家：
3 Z; t0 V. k, k8 i3 E关于欧盟官方网上发布的标准经常有些A2在A1之前，或者甚至A11在A1之前改如何解释？这些修订序号的编法依据是什么？
. I2 J5 I/ k! }$ ]6 N4 u; n2 T$ [关于标准修订不是按照A1，A2，A3...... 顺序来的吗？7 e0 c! m& Y' h  _! ?( f0 {
例如：
( G( G" m# G2 I" \5 b* K. YEN 61000-3-2:2006: p! ~: a5 d' I! J. d
Electromagnetic compatibility (EMC) -- Part 3-2: Limits - Limits for harmonic current emissions (equipment input current <= 16 A per phase)* k; B' T2 J2 O* g1 ^
(1.2.2009): m( n  p' D/ _* B% M
EN 61000-3-2:2006/A2:20094 p- `7 B" n; M; L6 e
EN 61000-3-2:2006/A1:20097 b, h, F- x7 O+ b) \
为什么A2先出来？0 \' c' Y6 K* R0 W# V/ N( R# }! e
谢谢！
作者: aha0827    时间: 2011-1-10 16:05
我猜是这么回事：很多补充条款提出时是按A1.A2--往下排序的，但条款的技术成熟，且公布实施时，前后顺序就不一定遵守了！
作者: aiduoxi    时间: 2011-1-10 18:56
其实按照A B C 排下去是很好理解，而出现这样的事情也许是补充条款的不一样
作者: 李魯山    时间: 2011-1-12 15:40
請舉個具體的例子
作者: heymutwo    时间: 2011-6-8 02:57
A+数字是标准的amendment，是对标准的更改% L: g  a% t  C) x
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正，不会对内容进行更改。
5 q# a, M( c! H- |A1，A2，A3都是按照顺序来的，先出的就是A1也是年份最早的。( w+ c: M) g  {" |6 s' ]0 @# e
A11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改，对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。7 e+ X9 o3 {, a5 r. X! |; n% _
像是IEC 60335-2-29:2002，有A1:2004 和A2:2009 两个amendment，但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment，这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了，所以就没有了A1这个amendment。
5 l4 T, g/ f1 J* k3 s
6 W" F( \) J% t6 M' @楼主的举例，没有看出来A2比A1先出来。IEC的A1 在2008年就出了，EN比IEC的晚了一年出A1；之后又跟着IEC在2009年出了A2，所以A1和A2在同一年出来了。如果你是说A2在表格的上面的话那应该是排列的顺序问题吧。+ E/ Y/ n6 x9 X. M2 J' j9 M* [! h5 x
EN 61000-3-2:20060 k3 o* A# K$ N
EN 61000-3-2:2006/A2:2009
( x: C1 `$ x  p! Q6 h( J; t3 T4 p( cEN 61000-3-2:2006/A1:2009
作者: babyliss    时间: 2011-6-8 08:20
引用第4楼heymutwo于2011-06-08 02:57发表的 : % N$ \9 w9 w3 w9 i" R0 n, U
A+数字是标准的amendment，是对标准的更改 ' b/ d+ n& l0 R4 h; T  P  q/ V
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正，不会对内容进行更改。
; n  g2 ~" s( Z' TA1，A2，A3都是按照顺序来的，先出的就是A1也是年份最早的。
8 M( M$ R+ v9 e" l  ]  _  _A11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改，对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。 8 Z3 M. L' ^# R6 G6 w
像是IEC 60335-2-29:2002，有A1:2004 和A2:2009 两个amendment，但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment，这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了，所以就没有了A1这个amendment。 7 u- @* Z9 g4 ?" [  S" P- X+ B; J( G
.......
6 f% ^1 V  W) S' H- ^: Z
以前有些疑问，现在是清楚了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2