安规网
标题:
这个距离究竟怎么计算?(电源适配器)
[打印本页]
作者:
season579
时间:
2010-12-13 09:20
标题:
这个距离究竟怎么计算?(电源适配器)
大家好,请教一个关于距离计算的问题:
2 H; |4 J# y! Q) t
我们在做GS 证书2版本的更新的时候,标准是EN 60950-1: 2006+A11 。
9 K! Y2 |! w0 _
我们的产品是笔记本电源适配器,在初级和次级之间有4个相同阻值的电阻串联(bridging resistors),R33~R36
( J1 [! h: x" A# V7 F& X2 ~" K
问题是,这四个电阻的距离怎么计算?
8 I* n7 ]9 y1 B7 V
现在,每个电阻之间的距离是1.25mm , TUV 的工程师说如果按照1版本的标准计算,距离应该是1.25*4=5mm , 满足要求。但是2版本的标准需要短路一个电阻再计算,就相当于要减去一个电阻 1.25*3=3.75mm , 这样就不满足距离要求了。
: k0 \7 t ^* f) ]9 Q4 w$ i w$ {
我想问,这个距离究竟怎么算是正确的?1版和2版标准有多少地方不同的?
1 f% b `1 z0 p" v
附件中电路图。
作者:
Alexsong
时间:
2010-12-13 09:37
TUV的工程师的观点是正确的。按第2版是需要短路其中一个电阻再计算,标准中在“跨接元器件”章节已明确提出。
作者:
a049405
时间:
2010-12-13 09:51
成楼梯型斜着摆,再加铜箔的距离
作者:
极品老工
时间:
2010-12-13 11:42
不是防尘的吗?
作者:
season579
时间:
2010-12-13 14:40
楼上的是指什么意思呢?
作者:
山炮
时间:
2010-12-13 23:49
特工意思应是:防污等级1,还需要这么大的爬电距离吗?
作者:
angelalee
时间:
2010-12-14 11:45
标准里面讲的很清楚,如果短路其中一个电阻,再去做LCC测试,测试过了就可以接受。
作者:
lanfeiyuner
时间:
2010-12-14 20:44
引用第6楼angelalee于2010-12-14 11:45发表的 :
# A% l6 J* Q# B2 S9 K
标准里面讲的很清楚,如果短路其中一个电阻,再去做LCC测试,测试过了就可以接受。
, H) q- F3 J5 m7 w
标准是讲到很清楚.
+ X6 q6 m D! l6 d+ p- s& d
但是说的是,不仅要短路评估距离,还要做LCC测试.
作者:
junpi
时间:
2010-12-14 22:46
对于一组电阻串联跨节加强绝缘,需要短路其中一个电阻后满足电气间隙和爬电距离要求,如果输出电路可触及,则还需要满足LCC要求.如果以上要求不能满足,则需要对10组电阻进行潮汰和脉冲测试,测试后电阻值不能变化超过10%.
作者:
山炮
时间:
2010-12-15 01:48
只有一只符合GB8898中14.1的电阻也是可以的吧?另外,密封的电源,爬电距离要求是多少?
作者:
wolfxu
时间:
2010-12-17 15:51
如果距离fail就要满足标准上IEC 60068-2-78的是热处理和脉冲测试 就可以了。
M7 g; q! I4 E$ @
如果从距离上去改的话开槽加mylar.
$ n9 T1 t+ T9 e) A' G+ ^
标准上给出的是这个规避条款。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2