安规网

标题: 这个距离究竟怎么计算？（电源适配器） [打印本页]

---

作者: season579    时间: 2010-12-13 09:20
标题: 这个距离究竟怎么计算？（电源适配器）
大家好，请教一个关于距离计算的问题：
我们在做GS 证书2版本的更新的时候，标准是EN 60950-1: 2006+A11 。
我们的产品是笔记本电源适配器，在初级和次级之间有4个相同阻值的电阻串联（bridging resistors），R33~R36
4 U3 O: @  h4 V5 G问题是，这四个电阻的距离怎么计算？
现在，每个电阻之间的距离是1.25mm ， TUV 的工程师说如果按照1版本的标准计算，距离应该是1.25*4=5mm , 满足要求。但是2版本的标准需要短路一个电阻再计算，就相当于要减去一个电阻 1.25*3=3.75mm ， 这样就不满足距离要求了。
我想问，这个距离究竟怎么算是正确的？1版和2版标准有多少地方不同的？
附件中电路图。

---

作者: Alexsong    时间: 2010-12-13 09:37
TUV的工程师的观点是正确的。按第2版是需要短路其中一个电阻再计算，标准中在“跨接元器件”章节已明确提出。

---

作者: a049405    时间: 2010-12-13 09:51
成楼梯型斜着摆，再加铜箔的距离

---

作者: 极品老工    时间: 2010-12-13 11:42
不是防尘的吗？

---

作者: season579    时间: 2010-12-13 14:40
楼上的是指什么意思呢？

---

作者: 山炮    时间: 2010-12-13 23:49
特工意思应是：防污等级1，还需要这么大的爬电距离吗？

---

作者: angelalee    时间: 2010-12-14 11:45
标准里面讲的很清楚，如果短路其中一个电阻，再去做LCC测试，测试过了就可以接受。

---

作者: lanfeiyuner    时间: 2010-12-14 20:44

引用第6楼angelalee于2010-12-14 11:45发表的  :
7 P3 d5 w4 T/ M# P; p) a标准里面讲的很清楚，如果短路其中一个电阻，再去做LCC测试，测试过了就可以接受。

; a" |3 ^, d* c1 _8 s标准是讲到很清楚.
但是说的是,不仅要短路评估距离,还要做LCC测试.

---

作者: junpi    时间: 2010-12-14 22:46
对于一组电阻串联跨节加强绝缘,需要短路其中一个电阻后满足电气间隙和爬电距离要求,如果输出电路可触及,则还需要满足LCC要求.如果以上要求不能满足,则需要对10组电阻进行潮汰和脉冲测试,测试后电阻值不能变化超过10%.

---

作者: 山炮    时间: 2010-12-15 01:48
只有一只符合GB8898中14.1的电阻也是可以的吧？另外，密封的电源，爬电距离要求是多少？

---

作者: wolfxu    时间: 2010-12-17 15:51
如果距离fail就要满足标准上IEC 60068-2-78的是热处理和脉冲测试 就可以了。
如果从距离上去改的话开槽加mylar.
- r0 V4 q( S( k( `" ~; a- V+ o* d9 n标准上给出的是这个规避条款。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4