安规网

标题: 关于蛋糕机功率的问题 [打印本页]

作者: tonze5082 时间: 2010-11-23 10:48
标题: 关于蛋糕机功率的问题
在安规网上搜索了一下，有关产品功率测试的贴子，但学习后我还是一头雾水，例如GB4706.1的10.1条：如果输入功率在整个工作周期是变化的，则按一个具有代表性期间出现的输入功率的平均值来决定输入功率。从标准的理解中引出以下问题：
1.家用电脑型电饭锅工作时，不是始终用同一功率工作，但铭牌上所标的额定功率却是电饭锅的最大输入功率，这与标准是否冲突？
2.再如蛋糕机，铭牌上所标的额定功率为1000W,但工作时是由温控器控制温度，通电－断电－通电－断电........，根据标准，铭牌上所标的额定功率为1000W对吗，是否要用功率表测量算出它的平均功率值，来作为该产品的额定功率？另外，要测试该蛋糕机的功率偏差，怎样测？
以上问题，请高人指点。

作者: vivialiu 时间: 2010-11-23 11:45
新手也切磋学习下，分享一下个人的见解：
其实标准中有要求实测输入功率与额定功率偏差应不超过表1的限定值，一般电热管加热的产品，正常在第一个周期刚上电，功率偏高，不建议读取，你可在第二周期后，一般趋于稳定，请再读取稳定状态下的功率，
1.家用计算机型电饭锅工作时，其有存在待机功率，正常我们不考虑它的待要功耗，只要能符合表1的偏差要求就好。
2.蛋糕机也同样道理，其确认稳定状态时，其趋于电压最接近的值读取其的功率即可。
一般只要偏差应不超未被发现表1的限定值即可。

作者: aha0827 时间: 2010-11-23 12:24
上述的两款产品，均属电热产品，其功率的大小完全取决于电热元件的功率，温控器只是取到一个控温的作用，在整个加热过程中（或T/S 在ON与OFF中）功率的变化总的来说是较趋于平稳的，不像“电动器具”那样变化显著。所以这类电热产品不应以“如果输入功率在整个工作周期是变化的，则按一个具有代表性期间出现的输入功率的平均值来决定输入功率”这条来定论。而电动器具倒是要取平均值。
另外，额定功率是由制造商为器具规定的输入功率，以上两产品的额定功率完全来源于电热管的功率（当然会取得整零）。不存在疑问。其电源输入测试，就是以额定电压输入，以表1判定。

作者: 山炮 时间: 2010-11-23 13:31
倒是PTC比较讨厌，希望有人能发几个贴来介绍下具体操作，特别是控制过程复杂的。

作者: yinke 时间: 2010-11-23 15:27
PTC发热的一类器具，直发，卷发器类。功率确实不好定，就算是在它热稳定后再测，时间段取得不同差别还不小，有的在偏差范围内，亦有的超过偏差。这个好像真没有一个定论。

作者: tonze5082 时间: 2010-11-27 15:38
多谢楼上几位的讨论，但我还是搞不懂，如何理解“如果输入功率在整个工作周期是变化的，则按一个具有代表性期间出现的输入功率的平均值来决定输入功率”，最好能举个例，由待请高人指点。

作者: 山炮 时间: 2010-11-27 17:02
一台采用PTC的电热器具，刚通电工作时，输入功率很大，到温控停前或到温度平衡时，功率变得很小。这就是工作周期内功率是变化的例子。
按标准的字面理解：温控动作的，我们可认为第二个工作周期是有代表性的。对温度平衡时，按标准条文，应是读取稳定时的输入功率。
但这样处理我认为是违反安全原则的，器具给出额定功率或电流的参数最大的意义是让使用者明白器具对电源的需求，为电器选用合适的电源线或插座，或对包括其它电器用电总体情况有一个评估。做过插头插座和开关的都知道，前15分钟的温升是占主要地位的。那么当器具的功率在工作时缓慢下降，得出的额定功率可以是较小的，但它在工作初期对电源系统造成的影响可以是巨大的。

（其实我也不理解标准的真实意思，只是将我的理解与疑惑之处说出。有时觉得：难道要等电风扇发热稳定后才能测功率？！？）

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)