安规网

标题: IEC60950-1 Energy Hazardous [打印本页]

作者: bradchen    时间: 2010-11-11 09:48
标题: IEC60950-1 Energy Hazardous
IEC60950-1法規中定義Energy hazardous為240VA,1 N. ?' q1 f) q) ^: @/ u( {; P, q% v
請問有人知道這個240VA的由來嗎?$ i4 O3 P) T0 q# B9 L# r+ _
$ O) ?' B+ j* Q) ?3 i
目前遇到有高瓦特數的AC adapter, ex. 260W adapter
  F4 S$ S% ?$ ?3 J. n8 o, M經驗上這個產品提供的power(二次測輸出端)肯定是超過energy hazardous的能量$ ~1 Q2 m" g7 @3 M0 W1 v
各位在使用這樣的產品給後端成品使用時如何看這項240VA的要求呢?
作者: June.Zhao    时间: 2010-11-11 11:52
240VA不是只要求次级电路吗?
作者: bradchen    时间: 2010-11-11 13:50
是的,我補充這個說明上去了~但問題仍是一樣..0 P" F$ ?) T8 }; f& S% S- w
240VA的法規要求是怎麼來的?
作者: 琥珀流云    时间: 2010-11-11 17:41
怎么来的不知道 就是标准要求的,大于240也没关系啊  在输出端子那打个危险符号就可以俄
作者: bob_dai    时间: 2010-11-12 00:11
大于240VA的话,如果试验指会桥接导体则会对人体有危险。; Z; b- A  p% U. X' l4 s% h: R
如果大于240VA这认定有能量危险,但并不是不符合标准,只是需要防护外壳防止试验指桥接。
作者: ye_lin86    时间: 2010-11-25 13:57
我的一个开关电源,次级输出端有两个逆变器,输出端是大于240V的,旁边有打危险符号,用2A的实验指实验,是不是只要不和周边的零件桥接起来就算符合呢?* m0 @# `) G3 q
用2A实验指的话,是打开外壳还是不打开外壳实验呢?
作者: bob_dai    时间: 2010-11-26 00:27
不能手动拆卸的外壳应该是不用打开的




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2