安规网
标题:
12V灯具的问题
[打印本页]
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-8 17:13
标题:
12V灯具的问题
各位安规友人好，我现在有个问题想请教下的：
; V: f$ V7 L3 l$ M' h: Q: Y
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？爬电距离还需要测么？异常试验是否按照变压器标准来做呢？
- F* o3 H" E" ]) H* x+ Q
6 R6 ^' G% A* G. x- S1 i3 Q% |7 w
谢谢了！
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-9 08:53
等了一宿了，希望给为能给点意见或见解啊，谢谢啦！
作者:
s780405g
时间:
2010-11-9 10:53
你是可移式灯具还是固定式灯具啊？一般来说可移式灯具这种情况都会算是二类的。爬电距离要测的。变压器异常测试也应做的。
作者:
轩辕
时间:
2010-11-9 16:58
我也有相同的问题，期待后来人解答中
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-10 09:42
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
作者:
brent
时间:
2010-11-10 10:29
引用第4楼xiaotao11于2010-11-10 09:42发表的 :
1 N L9 i7 J& Z: }
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
7 z2 L" j! K# F2 A
這是一個二類燈具, 變壓器輸出電壓 為 ELV
作者:
green_zou
时间:
2010-11-10 13:09
抱着学习的心路过~~~
作者:
雨花石
时间:
2010-11-12 17:13
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？
5 ]' Q* ^7 l) d' g: D8 D! a1 c" l7 d
--- 灯具+变压器= Class II产品
* C$ i! `: p3 k6 ?
7 H; K' V0 b. S9 g: K; C( v
爬电距离还需要测么？
/ m! m9 I7 K% b5 m
--- 如果变压器有认证，则后面灯具部分属于ClassIII 结构，可以不用考虑爬电距离
( t g$ [0 O4 t+ O& S
7 K/ C4 [. x$ C2 d7 T/ x# x4 g
异常试验是否按照变压器标准来做呢？
3 o5 x9 T4 T6 ]7 v7 G4 f9 d0 {
--- 用灯具标准
: Z! M+ Z, \. y, g/ j
4 x F3 ]9 [" N1 I+ q& w2 L/ y
个人理解，仅供参考。
作者:
ryanluk
时间:
2010-11-12 17:23
full testing
作者:
changeid24
时间:
2010-11-12 19:14
要看变压器做的是哪个标准，电子变压器也有隔离的，还有是内装式还是独立式的？
) d8 v7 C! A! x" b, y: ]: \. V
通常嵌入式灯都有接地的呀！你们是设计成2类的结构吗？
7 X/ t6 n; s6 m
如果是内装式变压器，外壳有接地，那么是1类。如果没接地那是2类了。
9 Y. T# z* W5 Q, F" \
如果变压器是GB13028认证过的，而且是独立式的变压器，那么灯具可以作为3类。
H2 W! l3 d6 W0 |" x7 ^
1和2类的爬电距离都是要按照7000.1来考虑的，3类的话，次级就不需要了。
+ `& O5 B4 b/ B# g" Y4 G
有认证的话变压器就不需要做异常了吧，除非没认证的。
% z: O4 C p. H/ _! }
以上愚见，希望有高人指正
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-15 11:14
谢谢各位的建议和见解！
& G j: [3 E, ` K, R2 Y
该灯具的变压器没有认证，也没有隔离，是内装式的，但可以和灯具分开使用！
- p. ]( w$ D" u" r1 L( K/ ^
现在是否使用7000.6或者7000.202呢？
作者:
stey
时间:
2010-11-15 11:52
按GB19510.3 & 7000.202标准全检
0 _+ m& D+ U& R- D- e, M
N% a# N! E9 _( J& I0 w; i. t* D
鉴定完毕！
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2