安规网

标题: 电器的分类 [打印本页]

作者: 想飞的鱼 时间: 2010-10-28 10:36
标题: 电器的分类
本公司做小家电的,为什么电热类的都是一类电器,电动类的都是二类电器呢?

作者: daxiaoabc 时间: 2010-10-28 11:07
电动类也并不都是II类电器的。你再看看标准定义。

作者: 雨花石 时间: 2010-10-28 11:07
哪有这回事，楼主不会是以偏概全了吧。

作者: kelvinwen 时间: 2010-10-28 15:35
一、电热类的器具大部分在设计时已定为1类：
*这类器具类似于水壶、咖啡壶。此类器具大都有内埋式或管状外鞘式的发热装置，内埋式的电热元件，它本身的外壳就是外鞘，应该很难做到双重绝缘或加强绝缘。
二、电动类器具大部分为2类：
*这种器具如按摩器、剃须器。它们使用时都是需人手长期握持的，所以在设计时的防触电保护的等级考虑就要高一级。
本人知道的不多，望高手补充和提正。献丑了。

作者: mine201 时间: 2010-10-28 19:11
I类：基本绝缘+接地
II类：双重绝缘或加强绝缘

作者: 山炮 时间: 2010-10-28 19:44
请问你家的洗衣机、电冰箱、空调是II类电器吗？
你家的电吹风是I类器具吗？
——巧合不等于必然。

作者: wenqingqing 时间: 2010-10-29 10:10

引用第3楼kelvinwen于2010-10-28 15:35发表的 :
- g/ i, l2 \+ f! Y3 v7 j& {一、电热类的器具大部分在设计时已定为1类：
5 Z. Z5 F: s \ `# A! f; O8 c*这类器具类似于水壶、咖啡壶。此类器具大都有内埋式或管状外鞘式的发热装置，内埋式的电热元件，它本身的外壳就是外鞘，应该很难做到双重绝缘或加强绝缘。
$ j3 x6 S* D* ~7 j$ M( _0 w二、电动类器具大部分为2类：
% K1 x5 o* t4 ?& O' {*这种器具如按摩器、剃须器。它们使用时都是需人手长期握持的，所以在设计时的防触电保护的等级考虑就要高一级。
! r" C1 I. w! c& ~0 A本人知道的不多，望高手补充和提正。献丑了。

第一个有道理，第二个不太认同：其实安规的考虑防触电保护的等级方面基本绝缘+接地的效果是等同于加强绝缘或者基本+附加绝缘的，举例来说，当剃须器爬电距离不足，整改后仍无法满足要求时是可以采用接地方式整改的。

作者: 山炮 时间: 2010-10-29 13:32
楼上的，电动电须刀必须是II类器具！

作者: kelvinwen 时间: 2010-10-29 14:38
有些特标里已经圈定了某种产品的防触电等级须划分哪类。
希望大家出来谈谈自已的看法。
给朋友们分享一下你宝贵的经验。

作者: wenqingqing 时间: 2010-10-29 15:10
给动物剃毛的剃须刀可以是一类的：）

6.1 Modification:
Animal shearers shall be class I, class II or class III. Other appliances shall be class II or
class III.

呵呵开个玩笑不好意思好久不看标准看来是记错了不过在防触电保护的等级方面针对标准来说确实是等同的

作者: shiya888 时间: 2010-11-1 11:40
class I 和classII 是按照他的绝缘属性分类的，不是按照电热和电动来分类的

作者: tonze5082 时间: 2010-11-4 11:32
一般情况下，电热类的产品，如电水壶等，大部分都是以电发热管来完成加热的，而电发热管一般都通过金属件与加热的液体接触，为节约成本，大部分都按一类电器设计。而对于电动类产品，通常带电部件都罩在塑料外壳内，即使金属外壳也可做到加强绝缘或双重绝缘，且对于马达输出轴、开关等也很容易实现加强绝缘或双重绝缘，因此电动类产品一般都可设计成二类电器。

作者: mahatma.yao 时间: 2010-11-4 15:42
电热和电动与一类和二类是没有什么关系的，只是现在的很多技术材料等方面不能实现，如果有一种绝缘材料可以替代金属，那么电热类做成二类也不是不可能的。

作者: June.Zhao 时间: 2010-11-4 16:37
那么组合型的采用几类呢？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)