安规网

标题: BObbin 的温度 [打印本页]

作者: yrj109    时间: 2010-10-21 12:38
标题: BObbin 的温度
有关变压器和电感的Bobbin 的温度,在做温升测试时会粘点监测。) H$ n! y5 H& P- f7 [
其实为什么不可以取Winding 的温度做参考呢?( M- F$ U; X- O( l$ j9 B0 Y
因为Winding就是绕在Bobbin 上?
作者: Liu    时间: 2010-10-21 13:34
winding也要做,Bobbin也要做。他们耐温是不一样的。
% o3 N- d, ?2 A) _+ |Bobbin的材料证书耐温多少和漆包线的耐温会一样吗?
作者: June.Zhao    时间: 2010-10-21 13:39
变压器过载测试中,标准里只表明了WINDING的温度限值,并没有标注BOBBIN的温度限值,是怎么回事?
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-21 13:45
一般开关变压器 我们不会粘点 用线圈的温度去考量,传统式变压器一般会粘点
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-21 13:46
引用第2楼June.Zhao于2010-10-21 13:39发表的  :
  ^2 w. I7 H. P* D! j变压器过载测试中,标准里只表明了WINDING的温度限值,并没有标注BOBBIN的温度限值,是怎么回事?
那你用黄卡卡呗
作者: Liu    时间: 2010-10-21 13:49
引用第2楼June.Zhao于2010-10-21 13:39发表的  :: j& h3 `% `  }3 S3 V
变压器过载测试中,标准里只表明了WINDING的温度限值,并没有标注BOBBIN的温度限值,是怎么回事?

. Y" P3 L5 m/ _3 i5 i! ]& I你怎么评估bobbin适用?只能根据UL黄卡来判断。并不是标准列了的就测试,不列也都要测试。
作者: langzhiwen    时间: 2010-10-21 13:55
根据bobbin的规格来测试啊,WINDING的测试是根据漆包线的等级为依据
作者: yrj109    时间: 2010-10-21 19:02
本人的意思是:
' Z* e2 G" r3 \+ W, m- K% x' ~5 o9 m: T5 {
我指的是Bobbin 的温度为什么不能用WINDING 的温度来做参考?
/ q3 t% f( \4 ]/ r比如说:实测值为:BOBBIN :50度,WINDING 温度:52度。
! A. V8 h' T9 v* r. z% J也就是说,其实我们为什么不可以取WINDING的温度来做为BOBBIN的实测温度呢?
作者: 清水白菜    时间: 2010-10-22 08:26
我的理解是,你粘点到WINDING上只能粘在外面,而BOBBIN接触到的是WINDING的最里层,所以测的温度会更接近实际值。
作者: Honeybee    时间: 2010-10-22 08:42
LZ的这个问题,我的看法如下:
) |* F! _- Y- z& P如果标准只要求用热电偶来监测温度,那Bobbin的温度完全可以用Winding的测量温度来衡量;
9 _# T& q2 b" _3 v4 T如果标准要求用电阻法测Winding,那么Bobbin的点还是需要布的,毕竟电阻法测的是平均温度,也许Bobbin的局部温度会比较高。+ j. |0 e, J0 ?+ a- a: |% ?3 l
如果测得的Bobbin温度比Winding温度要低,我个人认为Bobbin的实际温度应该参考Winding的测量温度。
作者: wolfxu    时间: 2010-10-22 09:29
如果bobbin有认证我们不考量。考量Bobbin我们是为了后续进行球压测试。。各位同仁是怎么做的,能说说吗?
作者: yrj109    时间: 2010-10-23 09:46
谢谢各位的回答。
4 d- y$ R9 w# m$ Z! P1 W还有个问题:/ c9 [( C+ A! f7 Q( o8 Q/ N
监测PCB板的温度时,一般是监测发热元器件的正下方,还是监测元器件背面的LAYOUT处。
3 n" V1 d6 @; x' ^5 d不知是否有理论上的依据,因为每个机构的测试工程师都有不同的看法。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2