安规网

标题: 插头放电测试问题 [打印本页]
作者: IEC60065    时间: 2010-10-15 09:07
标题: 插头放电测试问题
液晶显示器，作插头放电时出现两种放电波形，没有规律性，一个波形放电测试是过的，一个测试不过，请大家分析一下是什么原因？？
作者: ok_hmh    时间: 2010-10-15 09:20
看看是否正常接地？
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 09:30
^_^ 我遇到过 有次Nemko 目击我们 放电有时候过 有时候不过 后来找到原因，是因为样机还没启动就拔掉插头 这时候放电就不过，如果等几秒钟样机启动了再拔就能PASS  最后nemko 认定我们放电fail 改小放电电阻
作者: fjapple    时间: 2010-10-15 10:12
学习了，不过放电要不过的话，不是应该增大 泄放电阻的阻值的吗？怎么是改小放电电阻呢
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 11:33
引用第3楼fjapple于2010-10-15 10:12发表的  :0 E) j# P- [, J- K0 ~, q
学习了，不过放电要不过的话，不是应该增大 泄放电阻的阻值的吗？怎么是改小放电电阻呢
放电时间T＝RC 7 K. v' K4 t# k4 ]
电容C是恒定的，R越小 T越小  所以放电时间越短  : p, |  n8 F  s) B9 Y
改大电阻，放电时间更长了，更不能pass了
作者: liscsupor    时间: 2010-10-15 11:44
显波器没有调整好Y座标线，断开1S时插头两极的电压是否小于34V。1 ^4 G! S7 n) Z- |1 b8 e% ^! v# |
1、如果电压没有降下去；
6 z9 X1 D/ D1 b/ X6 E2、建议调整放电电阻（电阻高小），或电容器（容量调小）。
作者: IEC60065    时间: 2010-10-15 11:54
觉得放电不管是在样品启动还是没有启动都要通过才对，样品的放电电阻是三个6803的贴片电阻，X电容为2个470NF。
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 12:32
引用第6楼IEC60065于2010-10-15 11:54发表的  :
( g  |( h! S% c9 t; C- j) }- K觉得放电不管是在样品启动还是没有启动都要通过才对，样品的放电电阻是三个6803的贴片电阻，X电容为2个470NF。
you are right  那改小电阻把
作者: 清水白菜    时间: 2010-10-15 15:41
改小电阻是OK的，我还碰到从Y轴正半轴读时能过，从Y轴负半轴读时不能过（就是Y轴从负半轴读值比从Y轴正半轴读值要大）。
作者: wolfxu    时间: 2010-10-20 13:21
引用第8楼清水白菜于2010-10-15 15:41发表的  :
6 Q4 }' T2 Q3 `0 l* O4 i, m$ T改小电阻是OK的，我还碰到从Y轴正半轴读时能过，从Y轴负半轴读时不能过（就是Y轴从负半轴读值比从Y轴正半轴读值要大）。
哇，那有知道是什么原因吗？我觉得应该一样的吧？
作者: bob_dai    时间: 2010-11-14 23:01
引用第9楼wolfxu于2010-10-20 13:21发表的  :
. o% B7 Q1 z8 r2 o" Y' J+ S; y2 S9 V4 G9 A" E; ^" K
哇，那有知道是什么原因吗？我觉得应该一样的吧？
示波器设备有问题吧，应该正负是对称的
作者: 山炮    时间: 2010-11-14 23:49
T=RC是不对的，RC放电时间常数指的是电压下降了63%的时间，即0.37U，要到安全特低电压，要2.5倍RC常数才有保证，即RC不大于0.4秒。（注：2.5倍RC常数只是估计值（峰值350V），非计算值）
作者: 山炮    时间: 2010-11-14 23:55
请问是如何做到峰值断开的，有专门的仪器吗？
作者: powerlg    时间: 2010-11-15 09:53
引用第12楼山炮于2010-11-14 23:55发表的  :3 Y$ s$ `: l. h' u8 t# d5 m& l
请问是如何做到峰值断开的，有专门的仪器吗？
# M& H5 P3 @/ r: w$ {  f: c$ S$ z
抓波形，多来几次，也没有听过有什么特殊的办法。
作者: kelvinwen    时间: 2010-11-15 10:09
没经历过，先学习收藏了。
作者: bob_dai    时间: 2010-11-15 21:58
引用第11楼山炮于2010-11-14 23:49发表的  :
& {5 I! N( l' q1 h& s, E  H' ]$ sT=RC是不对的，RC放电时间常数指的是电压下降了63%的时间，即0.37U，要到安全特低电压，要2.5倍RC常数才有保证，即RC不大于0.4秒。（注：2.5倍RC常数只是估计值（峰值350V），非计算值）
对于RC电路，τ=RC（即时间常数=电阻×电容），这个是正确的。
, q6 i0 Q  C4 lNOTE During an interval equal to one time constant, the voltage will have decayed to 37 % of its original value.2 j& N  I7 P. q8 u9 g, o
经过一个等于时间常数的间隔，电压会降低到初始值的37%
: v7 u8 n& S- _* DA型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s。
- `8 w& v- n3 i! _7 k1 F对于60065，标准要求2s后电压降到安全电压限值以内。
作者: wangkeli333    时间: 2010-11-17 17:12
我也遇到同样的问题，第二天重新测试，反复多次，也没有出现放电时间很长的现象，盼专家给予分析解答！
作者: ye_lin86    时间: 2010-11-25 10:55
关于这个放电测试，我有点不太明白：
/ d: `/ d! t8 v在经过一个等于时间常数的间隔，电压是不是一定会降低到初始值的37%呢？如果是这样的话，这句话"A型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s",是不是应理解为，电压降低到初始值的37%的这个时间，不应超过1S，否则就不合格？7 M: p) o  H+ \% N; {

, a2 B" z- g+ @- o' G; I( c( r7 z举个例子：240Vx37%=88.8V，降到这个值的时间不能超过1S？3 V8 y! M! `, _4 `) W9 l! |4 J
- u6 l) ~" r( [
看到有家实验室出的报告上这一项的测试结果是这样的：放电常数：396ms，测得的电压：145V，这是怎么一回事呢？
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 13:05
根据我的经验，楼主的产品应该是没有带放电电阻（或者是放电电阻很大），而依靠后级开关电源电路放电，第一个图应该是：设备正在工作的时候进行放电测试，因为开关电源在震荡，所以出现一个很陡的放电曲线，而第二个图应该是设备处于待机状态，这个时候，开关电源没有震荡，后级电路没有工作，所以不会放电，从而出现一个很长周期的放电过程。' Z& _, y  f2 U% E4 U

2 G; E1 L0 U$ {  U9 i; P本人从3C认证开始，就从事实验室CCC认证检测，欢迎各位同行一起讨论
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 13:09
引用第17楼ye_lin86于2010-11-25 10:55发表的  :
" Z3 U: R: L# b7 K8 C" p关于这个放电测试，我有点不太明白：' e- n  r. i0 z
在经过一个等于时间常数的间隔，电压是不是一定会降低到初始值的37%呢？如果是这样的话，这句话"A型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s",是不是应理解为，电压降低到初始值的37%的这个时间，不应超过1S，否则就不合格？
# Y3 }5 k3 J% ?- E# H( {$ Q5 \% G
. _% i& ?7 C7 J& ^举个例子：240Vx37%=88.8V，降到这个值的时间不能超过1S？
8 O( @: n/ X5 p4 i1 H3 y1 n, \
3 n. {8 m5 y: H" T8 y3 p5 j8 b.......

/ H5 Q# L9 I+ ~- {5 b
" Y6 a$ @& p- z9 c1 s示波器的读数是峰值，所以你应该是这样算：初始电压X*1.414*37%=145V
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 15:38
忘了说，放电测试不仅仅是需要测试产品在正常操作的所有条件下进行测试（例如开机、待机等），如果熔断器接在X电容后级（例如前面加了电源滤波器），还需要在熔断器断开的情况下进行测试
作者: ye_lin86    时间: 2010-11-25 16:54
示波器的读数是峰值，所以你应该是这样算：初始电压X*1.414*37%=145V
3 }5 X  \( U8 U7 z4 b3 w" m( {
+ P" M- P) e" L0 r5 E5 Q* O( G; ]8 s8 b, V1 L+ v$ p8 y- p4 h8 w, ~" L
zhysff，还是没搞明白，按你说的初始电压X*1.414*37%=145V，但是算出的是240V*1.414*37%=125V，测得的电压：145V，那岂不是超标了吗？) u- Y* e/ K! L* |+ ^

0 C# F% i& @. q$ H0 h; n我这人比较笨，麻烦讲仔细点，谢谢.
作者: zhysff    时间: 2010-11-26 09:14
靠，这个破网站，每天只能发19条言，多了就不让发了，这让哪能讨论呀: C; C( U( p; M8 M3 D1 l* Z

! ]5 `/ ]0 h& Q0 D, D这样跟你说吧，假使放电时的初始电压是240Vrms，用示波器测得的瞬间电压应该算是峰值电压，即为240*1.414=339.36V，然后计算出37%的电压应该是：125.56V。
# O. t+ c' b+ ?$ W3 G. E8 |/ J, S6 J6 E5 H* y6 B- h$ j& R- e8 C" k
你那份报告上写的145V，那么反过来推算，应该初始电压是：277V
作者: bob_dai    时间: 2010-11-27 20:29
这个电压有点奇怪，看起来测试的误差有点大
作者: Soge    时间: 2011-3-4 17:18
我也遇到过几次楼主所遇到的问题，应该不是示波器的问题，是样机本身有问题，一半能过，一半过不了，这可能是X电容的特性决定的（这只是个人猜想而已，如果有时间，我将X电容换个方向再测试，看放电的曲线是不是会跟着反过来，到时候再上图）
* g- A: a2 F0 p5 _- \& z) y还有一个问题，希望高手解答，60065中做放电测试时，如果两秒后电压超过60V，但X电容存储的电量没有超过45UC，算不算PASS？+ p2 I* o+ _; X- H% j5 o
标准9.1.6说参考9.1.1.1 a项或c项，而9.1.1.1又说a项超了限值看c项。那就是说如果两个0.1UC的X电容并联，测得两秒后的电压为200Vdc，那么存储的电量为44UC，是不是算PASS，200V难道不危险？
作者: linairen    时间: 2011-3-7 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoxiaobao    时间: 2011-3-7 14:26
受教受教
作者: Nico.Zou    时间: 2011-3-7 19:59
还是有点糊涂



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2